Тяжелые решения и болезненные уступки
Йегудит Дасберг
13.04.2010 11:55
Вновь выступает Эхуд Барак с декларацией, что "Нетаниягу должен принять трудные решения", и мы уже знаем – запрограммировали нас "понимать", что "тяжелые решения или болезненные уступки" – это удар по евреям, поселенцам, Эрец Исраэль или по сионизму. Вопрос для кого эти решения будут тяжелыми, и кому именно болезненные уступки будут болеть. Из опыта уже можно сказать, что тому, кто делает уступки, они не очень болят, а тот, кому они, в самом деле, болят, не уступил, но его не спросили.
Есть несколько практических предложений в отношении важных и трудных решений, которые именно министр обороны Израиля не должен делать. В отличие от трудных решений, которые он требует от Нетаниягу и цель которых – усилить Абу-Мазена, цель трудных решений, которые я требую от Барака, - усиление безопасности Израиля. Ведь это именно то, за что должен быть ответственным министр обороны Эхуд Барак. Они тяжелые и болезненные, потому что для их реализации он должен будет вступить в конфликт с постсионистами, с поддерживающими его арабами и, в основном, с собой. Это будут болезненные уступки.
Вот первая болезненная уступка: арабы Иудеи, Самарии и Газы вновь и вновь повторяют свое определение Израиля как "сионистского врага". Я предлагаю отказаться (с болью) от отношения к ним, как устраивающим беспорядки, ворам, грабителям, сумасшедшим водителям или вооруженным, и принять их собственное самоопределение – враги государства. Если Израиль – твой враг, то ты враг Израиля. И речь не идет о разговорах. "На палестинской улице" в консенсусе поддержка террора против израильских граждан как легитимная война против "сионистского врага". Пришло время принять трудные решения и начать относиться к ним как к врагам, угрожающим нашей жизни и нашему государству. Против врагов можно сражаться, врагов можно убивать! (Все иски против лидеров и офицеров в Англии – из-за требования гуманного отношения к гражданскому населению. А убийство врагов принято в мире в качестве задачи армии).
Второе. Почему мир должен верить нам, что арабы представляют опасность гражданскому населению, - ведь им разрешается свободно ездить по дорогам Израиля? Какое правительство разрешит свободу передвижения убийц, позволит им свободно разгуливать среди своих граждан? Давайте сделаем болезненный отказ от такой свободы передвижения. Одной из реакций Шарона на теракты было прекращение разрешения движения "палестинцев" в частных автомашинах по дорогам (только в автобусах и такси).
Вследствие выкриков арабских депутатов Кнессета против ЦАХАЛа и против казненных британцами еврейских подпольщиков и вследствие подрыва этими арабскими депутатами права на существование еврейского государства, возможно, пришло время принять тяжелые решения и лишить израильского гражданства тех, кто подрывает право на существование еврейского государства в Эрец Исраэль? Это, в самом деле, трудное и болезненное решение, ведь оно значительно сократит поддержку израильских левых, но зато оно усилит демократию в Израиле и даст возможность вернуть Кнессету свободу заботиться о благе преданного стране населения.
Есть также тяжелые решения, которые надо принять в иностранной политике Израиля, и они значительно усилят нашу независимость и суверенитет. За последний год доказала Америка Обамы, что с такими друзьями не надо врагов. Но уже гораздо раньше навязывала Америка Израилю прекращение разработки самолета "Лави", отмену сделки "Фалькон" с Китаем, замораживание поселений в обмен на "гарантии", и другие вмешательства в ближневосточные дела за счет нарушения мощи государства Израиль. Сейчас задействуют США мощное давление на Израиль, чтобы мы не предпринимали мер против Ирана в то время, как Америка сама не готова сделать что-либо, чтобы затормозить иранский атом. Разве смысл этого требования не заключается в следующем: "Примите катастрофу с терпением и прощением, мы не будем действовать для вашего успеха, но у нас "есть обязательства в отношении безопасности Израиля"? Пришло время, г-н министр обороны, принять смелые решения и прояснить Соединенным Штатам, что мы не 51-й штат на звездно-полосатом флаге, мы суверенное государство и не всегда наши существенные нужды совпадают с повесткой дня Америки. Вам придется, г-н Барак, принять трудные и болезненные решения действовать ради нашего существования и нашей безопасности даже в противоречии с рекомендациями США из предпочтения наших обязательств по отношению к нашим гражданам. Тяжело Вам? Больно Вам? Что поделать – нужно делать болезненные уступки.
В самом деле, г-н министр обороны, есть много трудных решений, которые израильский руководитель должен принимать, но движущей силой их принятия должно быть не усиление Абу-Мазена, а усиление суверенитета и мощи нашего государства, будущее и безопасность наших граждан.
("Макор ришон")
Перевел Моше Борухович
МАОФ
среда, 14 апреля 2010 г.
вторник, 13 апреля 2010 г.
Не будет мира под Обамой.
М. Гольденберг.
Не будет мира под Обамой.
Заголовки газет в канун «дня памяти» европейского еврейства пестрят заголовками, что американский президент Хусейн Обама выступил, на словах, против антисемитизма во всех формах.
Я бы хотел этому поверить, но … не могу. Потому что можно говорить все что угодно, можно даже, посещая Яд Вашем, покрыть голову кипой. Это ровным счетом ничего не значит.
Я читал опубликованную в Америке статистику, что до сих пор евреи, голосовавшие за Обаму, являются его сторонниками. Когда Господь хочет отнять у кого-то разум, он его делает слепым и глухим.
Президент Хусейн Обама ненавидит Израиль самой настоящей, лютой ненавистью, как его не может ненавидеть даже все мусульманское окружение Израиля вместе взятое. И произнося слова о необходимости предотвращения нового геноцида и необходимости "бороться с любым видом антисемитизма и дискриминации во всех ее формах", он лицемерит. Он говорит, то, что от него хотят услышать, а не то, что он думает на самом деле.
Конфликт между президентом США Бараком Хусейном Обамой и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу, пожалуй, самый острый. Американцам сегодня, чтобы вести свою политику на Ближнем Востоке, нужен тот же сценарий, что был при раздрае Югославии. Администрация хочет и не скрывает своих намерений уничтожить Израиль, чтобы заручиться поддержкой исламских государств. Им нужна война на уничтожение Израиля как такового, и администрация будет готова сделать это даже силами американской армии.
Поэтому неуступчивый Нетаниягу им мешает. Они бы предпочли видеть на его месте партию еврейских ренегатов во главе с Ципи Ливни. Партию, которая пойдет на все, чтобы не потерять американского союзника, и отдаст Иудею с Иерусалимом, Самарию и Голаны арабам. Партию убийц, которые в политических интересах изгнали, выгнали со своей земли евреев и тем самым убили процветающую общину Гуш Катифа. Когда я говорю, убили, я имею в виду не только физическое убийство, но и моральное, духовное.
Нечто подобное выделывал Иосиф Виссарионович Сталин, проводя еврейский этноцид, лишая евреев школы, языка, речи, веры, традиции, книг. А человека без души, убить было проще. Нацисты убивали, не ломая души. Убивали физически.
На совести партии Кадима и её членов кровь Гуш Катифа, Сдерота, Второй Ливанской войны. Странно, что «русские сионисты» еще оттуда не ушли. Им нравится кровь на руках?
Партия убийц, «Кадима», устраивает Хусейна Обаму больше всего. Она готова к уступкам, даже ценой потери независимости и суверенитета, и готова жить на улице Шенкин за высоким забором, время от времени выглядывая, не несут ли им намыленную веревку или пистолет с одним патроном.
Американскую администрацию устраивает только одно решение: Израиль должен немедленно и безоговорочно принять их план. Все остальное называется инакомыслием и чревато последствиями.
И уже нет такой газеты, как и нет такого журналиста, которые не стали бы носить в зубах несговорчивого израильского премьера, ругая его за то и за это, и еще неизвестно за что!
Что мы будем делать, если нас не поддержат в Совбезе ООН? Кто будет накладывать вето на очередную антиизраильскую резолюцию? Посыпались самые страшные прогнозы, зазвучала в голосах трагическая риторика, кто-то впал в истерику: необходимо принять план Обамы, необходимо принять «Саудовскую инициативу», необходимо вести переговоры «на сирийском направлении». Ой, у нас самый неудачный министр иностранных дел!
А ведь именно этот министр четко сказал американцам и Европе: - Нет!
Американская администрация привыкла, что Израиль является её союзником, и в какой-то момент решила, что союзника можно предать, от него можно отказаться ради своих интересов.
Но это значит, что то, что Израиль сегодня покупает у американской промышленности, обеспечивая ей рабочие места, может перекочевать в Израиль и изготавливаться на месте. И специалисты, и рабочие руки, и техническая документация, и свои изюминки в области военной техники у нас найдутся на все случаи жизни. Только на этот раз без Америки. И отказавшись от наглого диктата, мы станем конкурентами и на рынке вооружений, и на рынке технологий.
И не стоит нас пугать неким наказанием. Все может измениться в течение одной секунды. Существует мистика и существует то настоящее и реальное, что ей сопутствует.
В какой-то мере Соединенные Штаты даже более уязвимы, чем Израиль. События 11 сентября 2001 года это доказали. Самолеты стали просто управляемыми снарядами, а все остальное сделал авиационный керосин, обрушивший башни-близнецы.
Кто водит по Америке большегрузные цистерны с бензином? На каких мостах, в скольких местах, в каких городах и терминалах одновременно может случиться следующая трагедия?
В своем стремлении к безъядерному миру все как-то не заметили, что ядерное оружие, помимо Пакистана и Кореи разрабатывается в других странах, где почему-то уже складировано впрок урановое сырье.
Наше оружие ответного удара - это единственная гарантия нашей безопасности. Мы не можем надеяться ни на «великие державы» с их государственным антисемитизмом, ни на американского президента с его ГОСДЕПом. Мы можем надеяться только на себя, и мы будем надеяться только на себя.
Начальник Генерального Штаба армии обороны Израиля сказал, что никогда больше еврейские дети не будут знать того ужаса, что знали дети гитлеровской Европы.
В день памяти европейского еврейства я должен сказать, что соучастниками массового убийства евреев были, помимо гитлеровских нацистов, все народы Европы. Не было такой страны, где не убивали евреев. Были страны, где евреев спасали, - в Испании, Италии. И были еврейские советы самоуправления – юденраты, которые не организовывали евреев на борьбу, а отправляли их в лагеря смерти.
Партия «КАДИМА» - партия такого юденрата.
Она единственная партия, которая готова подчиниться всем требованиям американского президента. Она вместе с восторженно-негодующей прессой. И именно поэтому из ее стен выходят все предсказания самого незавидного будущего Израиля.
Именно «Кадима» говорит о недальновидности Нетаниягу, который, по её мнению, может остаться без единственного друга и союзника.
Что пишут об этом в Европе, в Америке, во всем мире? Все «подбрасывают» деньги на террор арабам. И в три раза больше посылают гуманитарной помощи. Не голодной Африке, а сытому, увешанному золотом всех сортов богатому арабскому анклаву Газы. А журналистам велят фотографировать развалины.
Сегодня никто не сможет нас поймать в ловушку Чемберлена. Период жертвоприношений закончился.
Обо мне уже писали самые разные слова и называли по-разному, а потом говорили: - А ведь ты был прав!
Поэтому, когда я говорю, что сегодня перед нами возникают необратимые последствия из-за американского президента, мы не должны забывать о его еврейском окружении.
Мы видим, что мир больше всего волнует еврейское строительство на еврейской земле и не волнует создание мусульманами ядерной бомбы в Иране для уничтожения этого мира. И тогда понимаешь, насколько страшную цену заплатит этот мир за свою близорукость.
Что касается еврейских помощников Обамы, то они давно ушли из еврейства, как ушли оттуда, покинув страну, их родители. И теперь в них нет ничего, кроме злобы, этого вечного желания зла тех, кто своими руками сам себя выкинул из еврейства. И они злы на тех, кто евреями остался. Через какое-то время американский президент от них избавится. Прежде, чем его заменят кем-то иным.
Президент Обама доказал, что он последовательно движется в направлении, указанном в его каирской речи, в которой он ясно продемонстрировал сильное желание изменить позицию Америки в пользу арабов. Очевидно, что Обама считает себя высшим авторитетом в ближневосточном конфликте и полагает, что продиктует обеим сторонам, как этот конфликт им следует завершить… Но, увы, - и это факт - он не слишком любит Израиль.
Поэтому так страшно наблюдать, как специальный посланник Обамы курсирует между Иерусалимом и Рамаллой и выдвигает требования к евреям, к Израилю. Он выполняет волю своего хозяина, занимающегося откровенной антиизраильской деятельностью.
Когда-то, расставаясь со своим близким другом, профессором Рашидом Халиди, покидавшим Чикаго ради работы в Колумбийском университете, Обама сказал: "Если я когда-нибудь займу важный государственный пост, я постараюсь изменить политику США в пользу палестинцев".
А если учесть, что Обама не любит евреев вообще, по своей природе, то можно понять, почему им так доволен такой матерый антисемит и враг Израиля как Збигнев Бржезинский. Комментарии здесь попросту излишни. Чему он рад? Тому, что за год пребывания в Белом Доме президент Хусейн Обама создал вокруг Израиля атмосферу погрома.
Арабы увидели, что самый близкий друг Израиля отворачивается от него, и последствия не замедлили сказаться. Усиление террористической деятельности всех арабских организаций шло практически весь год президентства Обамы.
Но пиком стал кризис во время визита в Израиль вице-президента США Байдена. Увидев, какую антиизраильскую свистопляску Обама вкупе с Байденом устроили вокруг разрешения на строительство в чисто еврейском квартале Рамат Шломо, террористы засучили рукава. Полетели камни и коктейли "Молотова" в автомобили, усилились минометные и ракетные обстрелы южных районов Израиля, интенсифицировались нападения на патрули ЦАХАЛа.
Вот только возникает вопрос: А бензин, который находился в бутылках "Молотова", был поставлен из Израиля? И если да, то давайте перестанем его поставлять арабам.
А то как-то даже не интересно. Но зато им придется передвигаться как тысячу лет назад на ослах и верблюдах.
И может это будет самое интересное.
По нашим дорогам будут ездить только еврейские машины.
AI&PIISRAEL
http://aveterra.livejournal.com/629146.html
Не будет мира под Обамой.
Заголовки газет в канун «дня памяти» европейского еврейства пестрят заголовками, что американский президент Хусейн Обама выступил, на словах, против антисемитизма во всех формах.
Я бы хотел этому поверить, но … не могу. Потому что можно говорить все что угодно, можно даже, посещая Яд Вашем, покрыть голову кипой. Это ровным счетом ничего не значит.
Я читал опубликованную в Америке статистику, что до сих пор евреи, голосовавшие за Обаму, являются его сторонниками. Когда Господь хочет отнять у кого-то разум, он его делает слепым и глухим.
Президент Хусейн Обама ненавидит Израиль самой настоящей, лютой ненавистью, как его не может ненавидеть даже все мусульманское окружение Израиля вместе взятое. И произнося слова о необходимости предотвращения нового геноцида и необходимости "бороться с любым видом антисемитизма и дискриминации во всех ее формах", он лицемерит. Он говорит, то, что от него хотят услышать, а не то, что он думает на самом деле.
Конфликт между президентом США Бараком Хусейном Обамой и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу, пожалуй, самый острый. Американцам сегодня, чтобы вести свою политику на Ближнем Востоке, нужен тот же сценарий, что был при раздрае Югославии. Администрация хочет и не скрывает своих намерений уничтожить Израиль, чтобы заручиться поддержкой исламских государств. Им нужна война на уничтожение Израиля как такового, и администрация будет готова сделать это даже силами американской армии.
Поэтому неуступчивый Нетаниягу им мешает. Они бы предпочли видеть на его месте партию еврейских ренегатов во главе с Ципи Ливни. Партию, которая пойдет на все, чтобы не потерять американского союзника, и отдаст Иудею с Иерусалимом, Самарию и Голаны арабам. Партию убийц, которые в политических интересах изгнали, выгнали со своей земли евреев и тем самым убили процветающую общину Гуш Катифа. Когда я говорю, убили, я имею в виду не только физическое убийство, но и моральное, духовное.
Нечто подобное выделывал Иосиф Виссарионович Сталин, проводя еврейский этноцид, лишая евреев школы, языка, речи, веры, традиции, книг. А человека без души, убить было проще. Нацисты убивали, не ломая души. Убивали физически.
На совести партии Кадима и её членов кровь Гуш Катифа, Сдерота, Второй Ливанской войны. Странно, что «русские сионисты» еще оттуда не ушли. Им нравится кровь на руках?
Партия убийц, «Кадима», устраивает Хусейна Обаму больше всего. Она готова к уступкам, даже ценой потери независимости и суверенитета, и готова жить на улице Шенкин за высоким забором, время от времени выглядывая, не несут ли им намыленную веревку или пистолет с одним патроном.
Американскую администрацию устраивает только одно решение: Израиль должен немедленно и безоговорочно принять их план. Все остальное называется инакомыслием и чревато последствиями.
И уже нет такой газеты, как и нет такого журналиста, которые не стали бы носить в зубах несговорчивого израильского премьера, ругая его за то и за это, и еще неизвестно за что!
Что мы будем делать, если нас не поддержат в Совбезе ООН? Кто будет накладывать вето на очередную антиизраильскую резолюцию? Посыпались самые страшные прогнозы, зазвучала в голосах трагическая риторика, кто-то впал в истерику: необходимо принять план Обамы, необходимо принять «Саудовскую инициативу», необходимо вести переговоры «на сирийском направлении». Ой, у нас самый неудачный министр иностранных дел!
А ведь именно этот министр четко сказал американцам и Европе: - Нет!
Американская администрация привыкла, что Израиль является её союзником, и в какой-то момент решила, что союзника можно предать, от него можно отказаться ради своих интересов.
Но это значит, что то, что Израиль сегодня покупает у американской промышленности, обеспечивая ей рабочие места, может перекочевать в Израиль и изготавливаться на месте. И специалисты, и рабочие руки, и техническая документация, и свои изюминки в области военной техники у нас найдутся на все случаи жизни. Только на этот раз без Америки. И отказавшись от наглого диктата, мы станем конкурентами и на рынке вооружений, и на рынке технологий.
И не стоит нас пугать неким наказанием. Все может измениться в течение одной секунды. Существует мистика и существует то настоящее и реальное, что ей сопутствует.
В какой-то мере Соединенные Штаты даже более уязвимы, чем Израиль. События 11 сентября 2001 года это доказали. Самолеты стали просто управляемыми снарядами, а все остальное сделал авиационный керосин, обрушивший башни-близнецы.
Кто водит по Америке большегрузные цистерны с бензином? На каких мостах, в скольких местах, в каких городах и терминалах одновременно может случиться следующая трагедия?
В своем стремлении к безъядерному миру все как-то не заметили, что ядерное оружие, помимо Пакистана и Кореи разрабатывается в других странах, где почему-то уже складировано впрок урановое сырье.
Наше оружие ответного удара - это единственная гарантия нашей безопасности. Мы не можем надеяться ни на «великие державы» с их государственным антисемитизмом, ни на американского президента с его ГОСДЕПом. Мы можем надеяться только на себя, и мы будем надеяться только на себя.
Начальник Генерального Штаба армии обороны Израиля сказал, что никогда больше еврейские дети не будут знать того ужаса, что знали дети гитлеровской Европы.
В день памяти европейского еврейства я должен сказать, что соучастниками массового убийства евреев были, помимо гитлеровских нацистов, все народы Европы. Не было такой страны, где не убивали евреев. Были страны, где евреев спасали, - в Испании, Италии. И были еврейские советы самоуправления – юденраты, которые не организовывали евреев на борьбу, а отправляли их в лагеря смерти.
Партия «КАДИМА» - партия такого юденрата.
Она единственная партия, которая готова подчиниться всем требованиям американского президента. Она вместе с восторженно-негодующей прессой. И именно поэтому из ее стен выходят все предсказания самого незавидного будущего Израиля.
Именно «Кадима» говорит о недальновидности Нетаниягу, который, по её мнению, может остаться без единственного друга и союзника.
Что пишут об этом в Европе, в Америке, во всем мире? Все «подбрасывают» деньги на террор арабам. И в три раза больше посылают гуманитарной помощи. Не голодной Африке, а сытому, увешанному золотом всех сортов богатому арабскому анклаву Газы. А журналистам велят фотографировать развалины.
Сегодня никто не сможет нас поймать в ловушку Чемберлена. Период жертвоприношений закончился.
Обо мне уже писали самые разные слова и называли по-разному, а потом говорили: - А ведь ты был прав!
Поэтому, когда я говорю, что сегодня перед нами возникают необратимые последствия из-за американского президента, мы не должны забывать о его еврейском окружении.
Мы видим, что мир больше всего волнует еврейское строительство на еврейской земле и не волнует создание мусульманами ядерной бомбы в Иране для уничтожения этого мира. И тогда понимаешь, насколько страшную цену заплатит этот мир за свою близорукость.
Что касается еврейских помощников Обамы, то они давно ушли из еврейства, как ушли оттуда, покинув страну, их родители. И теперь в них нет ничего, кроме злобы, этого вечного желания зла тех, кто своими руками сам себя выкинул из еврейства. И они злы на тех, кто евреями остался. Через какое-то время американский президент от них избавится. Прежде, чем его заменят кем-то иным.
Президент Обама доказал, что он последовательно движется в направлении, указанном в его каирской речи, в которой он ясно продемонстрировал сильное желание изменить позицию Америки в пользу арабов. Очевидно, что Обама считает себя высшим авторитетом в ближневосточном конфликте и полагает, что продиктует обеим сторонам, как этот конфликт им следует завершить… Но, увы, - и это факт - он не слишком любит Израиль.
Поэтому так страшно наблюдать, как специальный посланник Обамы курсирует между Иерусалимом и Рамаллой и выдвигает требования к евреям, к Израилю. Он выполняет волю своего хозяина, занимающегося откровенной антиизраильской деятельностью.
Когда-то, расставаясь со своим близким другом, профессором Рашидом Халиди, покидавшим Чикаго ради работы в Колумбийском университете, Обама сказал: "Если я когда-нибудь займу важный государственный пост, я постараюсь изменить политику США в пользу палестинцев".
А если учесть, что Обама не любит евреев вообще, по своей природе, то можно понять, почему им так доволен такой матерый антисемит и враг Израиля как Збигнев Бржезинский. Комментарии здесь попросту излишни. Чему он рад? Тому, что за год пребывания в Белом Доме президент Хусейн Обама создал вокруг Израиля атмосферу погрома.
Арабы увидели, что самый близкий друг Израиля отворачивается от него, и последствия не замедлили сказаться. Усиление террористической деятельности всех арабских организаций шло практически весь год президентства Обамы.
Но пиком стал кризис во время визита в Израиль вице-президента США Байдена. Увидев, какую антиизраильскую свистопляску Обама вкупе с Байденом устроили вокруг разрешения на строительство в чисто еврейском квартале Рамат Шломо, террористы засучили рукава. Полетели камни и коктейли "Молотова" в автомобили, усилились минометные и ракетные обстрелы южных районов Израиля, интенсифицировались нападения на патрули ЦАХАЛа.
Вот только возникает вопрос: А бензин, который находился в бутылках "Молотова", был поставлен из Израиля? И если да, то давайте перестанем его поставлять арабам.
А то как-то даже не интересно. Но зато им придется передвигаться как тысячу лет назад на ослах и верблюдах.
И может это будет самое интересное.
По нашим дорогам будут ездить только еврейские машины.
AI&PIISRAEL
http://aveterra.livejournal.com/629146.html
понедельник, 12 апреля 2010 г.
Да, мы можем сказать "нет!"
Да, мы можем сказать "нет!"
Нынешний конфликт между президентом США Бараком Хусейном Обамой и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу далеко не первый в истории американо-израильских отношений. Хотя, пожалуй, самый острый.
В начале 80-х годов прошлого века один из ближайших помощников президента Рональда Рейгана опубликовал план урегулирования конфликта на Ближнем Востоке. Тут следует отметить, что даже придворные евреи президента Хусейна Обамы до сих пор не сподобились разработать такой план. А вот советники Рейгана – одного из самых произраильских хозяев Белого Дома - разработали, да еще и во всех деталях. А "детали" эти включали, помимо отступления Израиля с большей части Иудеи и Самарии, еще и полный уход с Голанских высот.
После обнародования этого плана израильская пресса (точно так же, как и сегодня) обрушилась на тогдашнего премьер-министра Менахема Бегина с требованием немедленного и безоговорочного его принятия.
Нет ничего нового под солнцем – аргументы журналистов были такими же, как сегодня: Америка наш самый главный друг и без нее нас скрутят в бараний рог за одно заседание Совета безопасности, если американский представитель не наложит вето на очередную антиизраильскую резолюцию. Разнообразные "эксперты" и "специалисты" по американо-израильским отношениям заполонили весь немногочисленный тогда израильский радийно-телевизионный эфир с апокалипсическими предсказаниями, что произойдет, если Израиль посмеет отвергнуть "план Рейгана".
Но Менахем Бегин нашел в себе мужество сказать "нет". Приведу несколько отрывков из его письма, отправленного 20 декабря 1981 президенту Рейгану.
"Неделю тому назад, по предложению правительства, Кнессет большинством в две трети голосов принял во всех чтениях Закон о Голанских высотах, и Вы теперь снова хвастаетесь тем, что "наказываете" Израиль. Что это за стиль такой - наказывать Израиль? Мы Ваше вассальное государство? Разве мы банановая республика? Разве мы 14-летние подростки, которых, если они ведут себя не как положено, бьют по пальцам?
Нас Вы не запугаете наказаниями. Тот, кто угрожает нам, обнаружит, что мы глухи. Нет у Вас никакого права наказывать Израиль, и я протестую против того, что Вы пользуетесь этим понятием. Вы заявили, что приостанавливаете обсуждение договора о стратегическом сотрудничестве, и что возвращение к переговорам, сроки которых уже были назначены прежде, зависит от прогресса переговоров об автономии и от положения в Ливане. Вы пытаетесь сделать Израиль заложником этого договора. Ваше заявление о приостановлении обсуждения договора я рассматриваю как его денонсацию. Никакой дамоклов меч не будет висеть над нашей головой.
Еврейский народ прожил 3700 лет без договора с Америкой и проживет еще 3700 лет».
После этого письма заголовки израильских газет были точно такими же, как сегодня. Ведущий политический обозреватель "Маарива" Бен Каспит не придумал ничего нового, опубликовав после головомойки, устроенной Нетаниягу в Белом Доме Хусейном Обамой, статью под названием "Теперь мы остались совсем одни". И тогда все обозреватели предрекали черное будущее Израилю, который из-за упрямства и недальновидности премьера от правой партии оказался без единственного друга и союзника.
Но ничего не произошло. Небеса не упали на землю, а громовержец из Белого дома не обрушил на несчастное еврейское государство раскаленные потоки гнева. Более того, отношения между двумя странами стали еще тесней.
Следующий серьезный кризис произошел во время единственной каденции Джорджа Буша-старшего. Президент и его госсекретарь Бейкер, любивший евреев не больше Обамы, потребовали от премьер-министра Ицхака Шамира полного прекращения строительства поселений в Иудее и Самарие. Шамир дал однозначный ответ: "Нет!". Что писала о нем израильская пресса, говорить излишне. Правда, на этот раз к ней присоединилась и американская. Реакцией Белого дома на упрямство Шамира стал отказ подписать гарантии на получение Израилем ссуды в размере 10 миллиардов долларов.
Но на Шамира это не оказало ровно никакого влияния, и строительство поселений шло полным ходом. И опять ничего не произошло. Когда Шамира сменил Ицхак Рабин, гарантии были предоставлены. Кстати, официально они предназначались для абсорбции алии из СССР, но были пущены правительством, которое Рабин сформировал из партий Авода, МЕРЕЦ и ШАС, на развитие дорожной инфраструктуры Израиля.
Очередной конфликт возник между премьер-министром Ариэлем Шароном и только вступившим в должность президентом Джорджем Бушем-младшим. Мне довелось лично присутствовать на пресс-конференции, где неожиданно для всех (она была созвана по поводу сбитого над Черным морем ракетой украинской армии российского самолета, совершавшего рейс из Израиля), Шарон вдруг сделал заявление, получившее потом название "речь Чемберлена".
В этом заявлении Шарон сказал: "Израиль не Чехословакия и не позволит, чтобы им жертвовали во имя чужих интересов, даже глобальных интересов Америки". Свое название речь получила из-за того, что в ней недвусмысленно проводилась параллель между поведением Буша, намеревавшегося расплатиться с арабами израильскими уступками, и Чемберлена, считавшего, что он купил мир в Европе, пожертвовав Гитлеру Чехословакию.
О, чего только не написали тогда про Шарона израильские журналисты, включая того же Каспита. И какими только прозвищами не наградили его!
А потом наступило 11 сентября 2001 года. Буш проявил себя мужественным и дальновидным политиком. Он быстро забыл о размолвке с Шароном, и за годы двух его каденций выяснилось без всяких сомнений, что Джордж Буш-младший - подлинный друг Израиля.
Можно ли рассчитывать, что и на этот раз многолетние дружеские отношения между двумя народами окажутся сильнее очередного кризиса между их лидерами?
Увы, но в последнее время мы видели слишком много признаков, что в отношениях между двумя странами произошли беспрецедентные изменения. Их даже нельзя сравнивать с тем, что творилось в каденцию наиболее недружественного к Израилю президента Джимми Картера (также, кстати, из демократической партии, за которую голосует большинство американских евреев).
Американский историк Рон Дрош пишет: "Президент Обама доказал, что он последовательно движется в направлении, указанном в его каирской речи, в которой он ясно продемонстрировал сильное желание изменить позицию Америки в пользу арабов".
Этой точки зрения придерживается и редактор "Нью Рипаблик" Марти Перец, безоговорочно поддерживавший Обаму во время президентской кампании. "Похоже, что Обама считает себя высшим авторитетом в ближневосточном конфликте и полагает, что продиктует обеим сторонам, как этот конфликт им следует завершить… Но, увы - и это факт - он не слишком любит Израиль. Поэтому так страшно наблюдать, как специальный посланник Обамы курсирует между Иерусалимом и Рамаллой и выдвигает требования к евреям", - пишет Перец.
Впрочем, указания на то, какую позицию займет Обама, можно было (при желании) заметить еще во время его предвыборной кампании. Обама четко сказал во время встречи с еврейскими лидерами Америки - если он окажется в Белом доме, то установит дистанцию между Израилем и его администрацией. Обама лукавил – то, что происходит сегодня это не увеличение дистанции, а просто антиизраильская деятельность.
Еще одно сообщение, также появившееся во время предвыборной кампании, и оставшееся незамеченным, сегодня воспринимается совершенно иначе. Расставаясь со своим близким другом, профессором Рашидом Халиди, покидавшим Чикаго ради работы в Колумбийском университете, Обама сказал: "Если я когда-нибудь займу важный государственный пост, я постараюсь изменить политику США в пользу палестинцев".
Не только Марти Перец считает, что Обама не любит израильтян, такого же мнения придерживаются многие ведущие комментаторы Америки. Если уж такой "друг" Израиля, как Збигнев Бжезинский доволен политикой Обамы на Ближнем Востоке, то комментарии попросту излишни.
За год пребывания в Белом Доме президент Хусейн Обама создал вокруг Израиля атмосферу погрома. Арабы увидели, что самый близкий друг Израиля отворачивается от него, и последствия не замедлили сказаться.
Усиление террористической деятельности всех палестинских организаций шло практически весь год президентства Обамы, но пиком стал кризис во время визита вице-президента Байдена. Увидев, какую антиизраильскую свистопляску Обама, вкупе с Байденом, устроили вокруг разрешения на строительство в чисто еврейском квартале Рамат Шломо, террористы засучили рукава. Опубликованный на днях отчет израильской службы безопасности ШАБАК свидетельствует: в марте – апреле число терактов или попыток их осуществления палестинцами выросло в несколько раз.
В свете всего этого, ответ Нетаниягу на 11 пунктов требований Обамы вроде бы должен быть однозначным. Но сумеет ли Нетаниягу найти в себе мужество и, подобно Бегину, сказать "нет" президенту США? Этого пока не знает никто...
Copyright ©2007 - 2010 Израильское информационное агентство. All rights reserved.
Нынешний конфликт между президентом США Бараком Хусейном Обамой и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу далеко не первый в истории американо-израильских отношений. Хотя, пожалуй, самый острый.
В начале 80-х годов прошлого века один из ближайших помощников президента Рональда Рейгана опубликовал план урегулирования конфликта на Ближнем Востоке. Тут следует отметить, что даже придворные евреи президента Хусейна Обамы до сих пор не сподобились разработать такой план. А вот советники Рейгана – одного из самых произраильских хозяев Белого Дома - разработали, да еще и во всех деталях. А "детали" эти включали, помимо отступления Израиля с большей части Иудеи и Самарии, еще и полный уход с Голанских высот.
После обнародования этого плана израильская пресса (точно так же, как и сегодня) обрушилась на тогдашнего премьер-министра Менахема Бегина с требованием немедленного и безоговорочного его принятия.
Нет ничего нового под солнцем – аргументы журналистов были такими же, как сегодня: Америка наш самый главный друг и без нее нас скрутят в бараний рог за одно заседание Совета безопасности, если американский представитель не наложит вето на очередную антиизраильскую резолюцию. Разнообразные "эксперты" и "специалисты" по американо-израильским отношениям заполонили весь немногочисленный тогда израильский радийно-телевизионный эфир с апокалипсическими предсказаниями, что произойдет, если Израиль посмеет отвергнуть "план Рейгана".
Но Менахем Бегин нашел в себе мужество сказать "нет". Приведу несколько отрывков из его письма, отправленного 20 декабря 1981 президенту Рейгану.
"Неделю тому назад, по предложению правительства, Кнессет большинством в две трети голосов принял во всех чтениях Закон о Голанских высотах, и Вы теперь снова хвастаетесь тем, что "наказываете" Израиль. Что это за стиль такой - наказывать Израиль? Мы Ваше вассальное государство? Разве мы банановая республика? Разве мы 14-летние подростки, которых, если они ведут себя не как положено, бьют по пальцам?
Нас Вы не запугаете наказаниями. Тот, кто угрожает нам, обнаружит, что мы глухи. Нет у Вас никакого права наказывать Израиль, и я протестую против того, что Вы пользуетесь этим понятием. Вы заявили, что приостанавливаете обсуждение договора о стратегическом сотрудничестве, и что возвращение к переговорам, сроки которых уже были назначены прежде, зависит от прогресса переговоров об автономии и от положения в Ливане. Вы пытаетесь сделать Израиль заложником этого договора. Ваше заявление о приостановлении обсуждения договора я рассматриваю как его денонсацию. Никакой дамоклов меч не будет висеть над нашей головой.
Еврейский народ прожил 3700 лет без договора с Америкой и проживет еще 3700 лет».
После этого письма заголовки израильских газет были точно такими же, как сегодня. Ведущий политический обозреватель "Маарива" Бен Каспит не придумал ничего нового, опубликовав после головомойки, устроенной Нетаниягу в Белом Доме Хусейном Обамой, статью под названием "Теперь мы остались совсем одни". И тогда все обозреватели предрекали черное будущее Израилю, который из-за упрямства и недальновидности премьера от правой партии оказался без единственного друга и союзника.
Но ничего не произошло. Небеса не упали на землю, а громовержец из Белого дома не обрушил на несчастное еврейское государство раскаленные потоки гнева. Более того, отношения между двумя странами стали еще тесней.
Следующий серьезный кризис произошел во время единственной каденции Джорджа Буша-старшего. Президент и его госсекретарь Бейкер, любивший евреев не больше Обамы, потребовали от премьер-министра Ицхака Шамира полного прекращения строительства поселений в Иудее и Самарие. Шамир дал однозначный ответ: "Нет!". Что писала о нем израильская пресса, говорить излишне. Правда, на этот раз к ней присоединилась и американская. Реакцией Белого дома на упрямство Шамира стал отказ подписать гарантии на получение Израилем ссуды в размере 10 миллиардов долларов.
Но на Шамира это не оказало ровно никакого влияния, и строительство поселений шло полным ходом. И опять ничего не произошло. Когда Шамира сменил Ицхак Рабин, гарантии были предоставлены. Кстати, официально они предназначались для абсорбции алии из СССР, но были пущены правительством, которое Рабин сформировал из партий Авода, МЕРЕЦ и ШАС, на развитие дорожной инфраструктуры Израиля.
Очередной конфликт возник между премьер-министром Ариэлем Шароном и только вступившим в должность президентом Джорджем Бушем-младшим. Мне довелось лично присутствовать на пресс-конференции, где неожиданно для всех (она была созвана по поводу сбитого над Черным морем ракетой украинской армии российского самолета, совершавшего рейс из Израиля), Шарон вдруг сделал заявление, получившее потом название "речь Чемберлена".
В этом заявлении Шарон сказал: "Израиль не Чехословакия и не позволит, чтобы им жертвовали во имя чужих интересов, даже глобальных интересов Америки". Свое название речь получила из-за того, что в ней недвусмысленно проводилась параллель между поведением Буша, намеревавшегося расплатиться с арабами израильскими уступками, и Чемберлена, считавшего, что он купил мир в Европе, пожертвовав Гитлеру Чехословакию.
О, чего только не написали тогда про Шарона израильские журналисты, включая того же Каспита. И какими только прозвищами не наградили его!
А потом наступило 11 сентября 2001 года. Буш проявил себя мужественным и дальновидным политиком. Он быстро забыл о размолвке с Шароном, и за годы двух его каденций выяснилось без всяких сомнений, что Джордж Буш-младший - подлинный друг Израиля.
Можно ли рассчитывать, что и на этот раз многолетние дружеские отношения между двумя народами окажутся сильнее очередного кризиса между их лидерами?
Увы, но в последнее время мы видели слишком много признаков, что в отношениях между двумя странами произошли беспрецедентные изменения. Их даже нельзя сравнивать с тем, что творилось в каденцию наиболее недружественного к Израилю президента Джимми Картера (также, кстати, из демократической партии, за которую голосует большинство американских евреев).
Американский историк Рон Дрош пишет: "Президент Обама доказал, что он последовательно движется в направлении, указанном в его каирской речи, в которой он ясно продемонстрировал сильное желание изменить позицию Америки в пользу арабов".
Этой точки зрения придерживается и редактор "Нью Рипаблик" Марти Перец, безоговорочно поддерживавший Обаму во время президентской кампании. "Похоже, что Обама считает себя высшим авторитетом в ближневосточном конфликте и полагает, что продиктует обеим сторонам, как этот конфликт им следует завершить… Но, увы - и это факт - он не слишком любит Израиль. Поэтому так страшно наблюдать, как специальный посланник Обамы курсирует между Иерусалимом и Рамаллой и выдвигает требования к евреям", - пишет Перец.
Впрочем, указания на то, какую позицию займет Обама, можно было (при желании) заметить еще во время его предвыборной кампании. Обама четко сказал во время встречи с еврейскими лидерами Америки - если он окажется в Белом доме, то установит дистанцию между Израилем и его администрацией. Обама лукавил – то, что происходит сегодня это не увеличение дистанции, а просто антиизраильская деятельность.
Еще одно сообщение, также появившееся во время предвыборной кампании, и оставшееся незамеченным, сегодня воспринимается совершенно иначе. Расставаясь со своим близким другом, профессором Рашидом Халиди, покидавшим Чикаго ради работы в Колумбийском университете, Обама сказал: "Если я когда-нибудь займу важный государственный пост, я постараюсь изменить политику США в пользу палестинцев".
Не только Марти Перец считает, что Обама не любит израильтян, такого же мнения придерживаются многие ведущие комментаторы Америки. Если уж такой "друг" Израиля, как Збигнев Бжезинский доволен политикой Обамы на Ближнем Востоке, то комментарии попросту излишни.
За год пребывания в Белом Доме президент Хусейн Обама создал вокруг Израиля атмосферу погрома. Арабы увидели, что самый близкий друг Израиля отворачивается от него, и последствия не замедлили сказаться.
Усиление террористической деятельности всех палестинских организаций шло практически весь год президентства Обамы, но пиком стал кризис во время визита вице-президента Байдена. Увидев, какую антиизраильскую свистопляску Обама, вкупе с Байденом, устроили вокруг разрешения на строительство в чисто еврейском квартале Рамат Шломо, террористы засучили рукава. Опубликованный на днях отчет израильской службы безопасности ШАБАК свидетельствует: в марте – апреле число терактов или попыток их осуществления палестинцами выросло в несколько раз.
В свете всего этого, ответ Нетаниягу на 11 пунктов требований Обамы вроде бы должен быть однозначным. Но сумеет ли Нетаниягу найти в себе мужество и, подобно Бегину, сказать "нет" президенту США? Этого пока не знает никто...
Copyright ©2007 - 2010 Израильское информационное агентство. All rights reserved.
пятница, 9 апреля 2010 г.
План Обамы: избавиться от Израиля.
Евреев США спросили:
"Теперь, когда заворожившее вас слово 'Change наполнилось определенным содержанием:
А) Сожалеете вы, что привели этого надменного и наивного сумасшедшего, одержимого нарциссическим комплексом, к власти?
Б) Испытываете ли вы чувство вины по отношению к преступлению, совершенному вами по отношению к Израилю 4-го Ноября 2008-го года?"
Предлагаем вашему вниманию статью американо-израильского журналиста Даниэля Гринфилда (Daniel Greenfield)
Если и есть что-нибудь, что администрация Картера может отнести на свой счет, так это подъем новой волны исламского терроризма, афганского суннитского и иранского шиитского. Именно правительство Картера отвернулось от Израиля и выразило доверие исламским террористам, которые начали священную войну против США еще до того, как Картер покинул Белый дом.
Прошло 28 лет, и ситуация повторяется: администрация Обамы не просто действует по-картеровски, она планирует превзойти планы Картера. 28 лет назад шиитский и суннитский террор в сравнении с поддерживаемыми Советским Союзом типичными марксистскими террористическими группировками вроде ООП представлялся второстепенной проблемой.
Сегодня, не без участия администрации Картера, исламские группировки контролируют целый ряд стран и строят планы дальнейшего распространения сво его влияния. По мере того, как суннитские и шиитские группировки стремятся получить и использовать ядерное оружие, от Пакистана до Афганистана, от Газы до Ливана, от Ближнего Востока до Юго-Восточной Азии эта угроза становится все реальней и ощутимей.
Как и его предшественник Картер, Обама уже предпочел заключить закулисные сделки с иранскими муллами, предлагая им власть над Ираком и Афганистаном в обмен на умиротворение, которое позволит ему провозгласить "Миссия выполнена!" и вывести войска. Тем более, что с этим желательно успеть до следующих выборов. Результатом этих соглашений стал закон, разрешающий насилие над женами-шиитками, поддержка финансируемого Америкой коалиционного правительства ФАТХа и Хамаса на территориях и растущая экспансия талибов.
Если Иран станет нашим лучшим другом, то, видимо, Израиль - заклятым врагом.
Обаме удалось втереть очки, назначив Хиллари Клинтон государственным секретарем. Он дал ей громкий титул с полным отсутствием полномочий, зато наводнил Совет государственной безопасности и даже Пентагон ставленниками саудовских нефтяных шейхов или своими леворадикальными приятелями.
Выборы правого правительства в Израиле подлили масла в огонь и предоставили еще больше возможностей для нападок. Действующая стратегия выглядит следующим образом.
Администрация Обамы разделила израильскую проблему на две: собственно Израиль и американские евреи.
Люди Обамы проработали этот вопрос и поняли, в чем была ошибка Картера. В отличие от Картера, Обаме вовсе не нужны проблемы с имиджем в еврейской общине. Тем не менее, если такие проблемы возникнут, то любимый вождь и его ручная пресса полностью готовы к тому, чтобы развязать кампанию ненависти против американских евреев в стиле Уго Чавеса, как бы неприлично и грязно это ни было. Однако вопреки происходящим в Америке переменам, планка мерзостей, которые могут вытерпеть средние европейцы и американцы, все еще выше венесуэльской. Так что люди Обамы решили рассматривать каждую из этих двух сторон еврейской проблемы отдельно.
Американские евреи - Обаме хватило сообразительности разместить в своем центре и авангарде еврейских назначенцев. Как и члены других меньшинств, некоторые американские евреи страдают проблемами, связанными с низкой самооценкой, которые сглаживаются в тот момент, когда этим евреям кажется, что их принимают. Они не понимают, что использовать вовсе не означает принимать, и что за спиной назначенных Обамой людей стоят те, кто в свое время сотрудничал с фашистами, вроде Сороса, которые не испытывают по отношению к отдельным евреям или всей общине ничего, кроме презрения.
При всем своем внешнем расположении к евреям, люди Обамы потихоньку задвинули еврейские организации и их лидеров в дальний угол. В еврейских организациях происходит медленный, но верный захват власти левыми радикалами. Те, кто в семидесятые годы были членами леворадикальных и антиизраильских групп Брира или Конэйм, сегодня заняли ключевые позиции в таких организациях как Объединенный еврейский призыв. Еврейских лидеров, выразивших справедливые сомнения в кандидатуре Обамы в предвыборный период, тайными угрозами заставили замолчать.
Как и в случае с консерваторами, был составлен список тех, кого можно заставить прогнуться, а кого нет. Первые получили статус умеренных, а вторые - экстремистов.
Тем временем активизировалось объединение левых групп из разряда Jewish In Name Only (евреи только по названию). Ключевое положение среди них занимает основанная Соросом организация J Street , созданная как антиизраильское лобби, которое в конечном счете должно заменить AIPAC. Сама же организация AIPAC оказалась связанной по рукам вследствие точно спланированного скандала с утечкой аудиозаписей (так называемый утечка Харман). И снова переданное евреям сообщение было предельно понятным: сотрудничайте и не высовывайтесь, или мы вас уничтожим.
Суть данного подхода к проблеме американских евреев можно передать следующим образом:
1) Поглотить существующие еврейские организации и способствовать их полевению при содействии левых радикалов, прошедших школу семидесятых.
2) Создать новые прогрессивные организации, нацеленные на молодое поколение евреев, оторванных от своей настоящей идентичности. Науськивать эти организации на израильское правительство и произраильски настроенных евреев и параллельно фальсифицировать результаты опросов так, чтобы они указывали, что американские евреи поддерживают эти организации и Обаму.
3) Тайком запугать и заставить замолчать оставшиеся еврейские организации и еврейских лидеров.
Общий смысл всего этого: поддерживать общий безмятежный вид американской общины, в то время как в темноте поблескивают острые ножи.
Израиль - Основная идея администрации Обамы - Израиль должен исчезнуть. По мнению наиболее умеренных ставленников Обамы, Израиль - это один из дестабилизирующих факторов на Ближнем Востоке, по мнению более леворадикальных советников, - это западное империалистическое колониальное государство, которое должно быть разрушено во имя революционной справедливости; с точки зрения ислама, Израиль - это государство нечестивых, которое не имеет права на существование в Дар Аль Ислам....
Администрация Обамы, определенно враждебная по отношению к Израилю, хочет избежать публичных столкновений, которые характеризовали президентство Картера и Буша-старшего. Вместо этого она предпочла бы модель, использовавшуюся администрацией Клинтона: с доброй улыбкой вести тайную войну против Израиля, смещать правительства, навязывать большие уступки террористам.
Это значит - избегать резких открытых нападок на Израиль, и в то же время поддерживать равномерное давление с целью добиться ироких односторонних уступок, принятия мирных планов , предложенных саудовцами и Арабской лигой, утвердить Хамас, как новую власть в Палестинской автономии, и проследить, чтобы израильтяне воздерживались от реакции на ракетные обстрелы и теракты.
Соединенные Штаты могут оказывать два вида тайного давления на Израиль: финансовое и военное.
Финансовое давление может быть направлено на то, чтобы разрушить правительственную коалицию Нетаниягу путем экономической дестабилизации Израиля. Это наиболее эффективный и прямой путь - сместить правое правительство и заменить его левоцентристской коалицией. Для этого у администрации Обамы есть широкий выбор тактических приемов, явных (расшатывание израильского экспорта и импорта) и тайных (расшатывание шекеля). Кроме того, можно начать расследование в связи с сбором пожертвований и запретить организациям вроде Еврейского земельного фонда мобилизовать средства в США. Все эти методы на самом деле когда-то уже использовались.
В военном плане люди Обамы могут привязать свои исключительно виртуальные усилия по борьбе с иранским атомом к уступкам террористам. Поскольку израильские уступки никогда не будут достаточными, а Обама настроен скорее сотрудничать с Ираном, чем препятствовать реализации его ядерной программы, то и здесь толку не будет... Более того, отключенный от сети поставок передовых военных технологий, Израиль остается зависимым от американского военного оборудования и запчастей. Эта зависимость возникла вследствие десятилетий американской военной помощи. В отличие от многих других стран, включая Швецию, у Израиля нет даже своих реактивных военных самолетов. ВВС Израиля в высокой степени зависят от американского вооружения, оборудования и запасных частей. Изоляция приведет к опасной уязвимости Израиля в случае войны. Именно этот строгий ошейник использовался, чтобы помешать Израилю атаковать Саддама Хуссейна во время Войны в заливе и осуществить упреждающий удар по противнику во время войны Судного дня.
В целом, суть политики Обамы состоит в том, чтобы, с одной стороны, прижать Израиль к стене путем финансового и военного шантажа, направленного на правительство Нетаниягу, а, с другой, контролировать американскую еврейскую общину с тем, чтобы избежать протестов и возмущения.
Чем больше предложит Израиль, тем сильнее будет закручивать гайки администрация Обамы. Какими бы ни были эти предложения, их все равно окажется недостаточно, и именно Израиль будет виноват во всех нарушениях переговоров и вспышках насилия. СМИ припишут Израилю и, в частности, Нетаниягу, экстремизм и отсутствие гибкости. Пресса постепенно обелит Хамас, как в свое время она отмыла бандитов Арафата (при условии, что Хамас проявит больше намерения сотрудничать в целях создания своего позитивного имиджа, чем Ахмадинеджад).
Суть плана в том, чтобы уничтожить Израиль, сначала подвинув его к краю пропасти, а потом сбросив в нее. Враги Израиля получат самое современное американское военное снаряжение. Но не Израиль. На Израиль будет оказываться экономическое давление до тех пор, пока правительство Нетаниягу окончательно не падет, после чего страну возглавит слабый левый лидер вроде Ливни, который будет выполнять требования нового фараона.
Тем временем так называемые американские еврейские организации будут поддерживать Обаму. Одни - потому что именно с этой целью они были созданы, как, наприме, J-Street, а другие - потому что они были узурпированы, запуганы, сбиты с толку.
Таков этот план и вот что нас ждет. Всё остальное, что могло случиться, уже произошло.
Даниэль Гринфилд США.
"Теперь, когда заворожившее вас слово 'Change наполнилось определенным содержанием:
А) Сожалеете вы, что привели этого надменного и наивного сумасшедшего, одержимого нарциссическим комплексом, к власти?
Б) Испытываете ли вы чувство вины по отношению к преступлению, совершенному вами по отношению к Израилю 4-го Ноября 2008-го года?"
Предлагаем вашему вниманию статью американо-израильского журналиста Даниэля Гринфилда (Daniel Greenfield)
Если и есть что-нибудь, что администрация Картера может отнести на свой счет, так это подъем новой волны исламского терроризма, афганского суннитского и иранского шиитского. Именно правительство Картера отвернулось от Израиля и выразило доверие исламским террористам, которые начали священную войну против США еще до того, как Картер покинул Белый дом.
Прошло 28 лет, и ситуация повторяется: администрация Обамы не просто действует по-картеровски, она планирует превзойти планы Картера. 28 лет назад шиитский и суннитский террор в сравнении с поддерживаемыми Советским Союзом типичными марксистскими террористическими группировками вроде ООП представлялся второстепенной проблемой.
Сегодня, не без участия администрации Картера, исламские группировки контролируют целый ряд стран и строят планы дальнейшего распространения сво его влияния. По мере того, как суннитские и шиитские группировки стремятся получить и использовать ядерное оружие, от Пакистана до Афганистана, от Газы до Ливана, от Ближнего Востока до Юго-Восточной Азии эта угроза становится все реальней и ощутимей.
Как и его предшественник Картер, Обама уже предпочел заключить закулисные сделки с иранскими муллами, предлагая им власть над Ираком и Афганистаном в обмен на умиротворение, которое позволит ему провозгласить "Миссия выполнена!" и вывести войска. Тем более, что с этим желательно успеть до следующих выборов. Результатом этих соглашений стал закон, разрешающий насилие над женами-шиитками, поддержка финансируемого Америкой коалиционного правительства ФАТХа и Хамаса на территориях и растущая экспансия талибов.
Если Иран станет нашим лучшим другом, то, видимо, Израиль - заклятым врагом.
Обаме удалось втереть очки, назначив Хиллари Клинтон государственным секретарем. Он дал ей громкий титул с полным отсутствием полномочий, зато наводнил Совет государственной безопасности и даже Пентагон ставленниками саудовских нефтяных шейхов или своими леворадикальными приятелями.
Выборы правого правительства в Израиле подлили масла в огонь и предоставили еще больше возможностей для нападок. Действующая стратегия выглядит следующим образом.
Администрация Обамы разделила израильскую проблему на две: собственно Израиль и американские евреи.
Люди Обамы проработали этот вопрос и поняли, в чем была ошибка Картера. В отличие от Картера, Обаме вовсе не нужны проблемы с имиджем в еврейской общине. Тем не менее, если такие проблемы возникнут, то любимый вождь и его ручная пресса полностью готовы к тому, чтобы развязать кампанию ненависти против американских евреев в стиле Уго Чавеса, как бы неприлично и грязно это ни было. Однако вопреки происходящим в Америке переменам, планка мерзостей, которые могут вытерпеть средние европейцы и американцы, все еще выше венесуэльской. Так что люди Обамы решили рассматривать каждую из этих двух сторон еврейской проблемы отдельно.
Американские евреи - Обаме хватило сообразительности разместить в своем центре и авангарде еврейских назначенцев. Как и члены других меньшинств, некоторые американские евреи страдают проблемами, связанными с низкой самооценкой, которые сглаживаются в тот момент, когда этим евреям кажется, что их принимают. Они не понимают, что использовать вовсе не означает принимать, и что за спиной назначенных Обамой людей стоят те, кто в свое время сотрудничал с фашистами, вроде Сороса, которые не испытывают по отношению к отдельным евреям или всей общине ничего, кроме презрения.
При всем своем внешнем расположении к евреям, люди Обамы потихоньку задвинули еврейские организации и их лидеров в дальний угол. В еврейских организациях происходит медленный, но верный захват власти левыми радикалами. Те, кто в семидесятые годы были членами леворадикальных и антиизраильских групп Брира или Конэйм, сегодня заняли ключевые позиции в таких организациях как Объединенный еврейский призыв. Еврейских лидеров, выразивших справедливые сомнения в кандидатуре Обамы в предвыборный период, тайными угрозами заставили замолчать.
Как и в случае с консерваторами, был составлен список тех, кого можно заставить прогнуться, а кого нет. Первые получили статус умеренных, а вторые - экстремистов.
Тем временем активизировалось объединение левых групп из разряда Jewish In Name Only (евреи только по названию). Ключевое положение среди них занимает основанная Соросом организация J Street , созданная как антиизраильское лобби, которое в конечном счете должно заменить AIPAC. Сама же организация AIPAC оказалась связанной по рукам вследствие точно спланированного скандала с утечкой аудиозаписей (так называемый утечка Харман). И снова переданное евреям сообщение было предельно понятным: сотрудничайте и не высовывайтесь, или мы вас уничтожим.
Суть данного подхода к проблеме американских евреев можно передать следующим образом:
1) Поглотить существующие еврейские организации и способствовать их полевению при содействии левых радикалов, прошедших школу семидесятых.
2) Создать новые прогрессивные организации, нацеленные на молодое поколение евреев, оторванных от своей настоящей идентичности. Науськивать эти организации на израильское правительство и произраильски настроенных евреев и параллельно фальсифицировать результаты опросов так, чтобы они указывали, что американские евреи поддерживают эти организации и Обаму.
3) Тайком запугать и заставить замолчать оставшиеся еврейские организации и еврейских лидеров.
Общий смысл всего этого: поддерживать общий безмятежный вид американской общины, в то время как в темноте поблескивают острые ножи.
Израиль - Основная идея администрации Обамы - Израиль должен исчезнуть. По мнению наиболее умеренных ставленников Обамы, Израиль - это один из дестабилизирующих факторов на Ближнем Востоке, по мнению более леворадикальных советников, - это западное империалистическое колониальное государство, которое должно быть разрушено во имя революционной справедливости; с точки зрения ислама, Израиль - это государство нечестивых, которое не имеет права на существование в Дар Аль Ислам....
Администрация Обамы, определенно враждебная по отношению к Израилю, хочет избежать публичных столкновений, которые характеризовали президентство Картера и Буша-старшего. Вместо этого она предпочла бы модель, использовавшуюся администрацией Клинтона: с доброй улыбкой вести тайную войну против Израиля, смещать правительства, навязывать большие уступки террористам.
Это значит - избегать резких открытых нападок на Израиль, и в то же время поддерживать равномерное давление с целью добиться ироких односторонних уступок, принятия мирных планов , предложенных саудовцами и Арабской лигой, утвердить Хамас, как новую власть в Палестинской автономии, и проследить, чтобы израильтяне воздерживались от реакции на ракетные обстрелы и теракты.
Соединенные Штаты могут оказывать два вида тайного давления на Израиль: финансовое и военное.
Финансовое давление может быть направлено на то, чтобы разрушить правительственную коалицию Нетаниягу путем экономической дестабилизации Израиля. Это наиболее эффективный и прямой путь - сместить правое правительство и заменить его левоцентристской коалицией. Для этого у администрации Обамы есть широкий выбор тактических приемов, явных (расшатывание израильского экспорта и импорта) и тайных (расшатывание шекеля). Кроме того, можно начать расследование в связи с сбором пожертвований и запретить организациям вроде Еврейского земельного фонда мобилизовать средства в США. Все эти методы на самом деле когда-то уже использовались.
В военном плане люди Обамы могут привязать свои исключительно виртуальные усилия по борьбе с иранским атомом к уступкам террористам. Поскольку израильские уступки никогда не будут достаточными, а Обама настроен скорее сотрудничать с Ираном, чем препятствовать реализации его ядерной программы, то и здесь толку не будет... Более того, отключенный от сети поставок передовых военных технологий, Израиль остается зависимым от американского военного оборудования и запчастей. Эта зависимость возникла вследствие десятилетий американской военной помощи. В отличие от многих других стран, включая Швецию, у Израиля нет даже своих реактивных военных самолетов. ВВС Израиля в высокой степени зависят от американского вооружения, оборудования и запасных частей. Изоляция приведет к опасной уязвимости Израиля в случае войны. Именно этот строгий ошейник использовался, чтобы помешать Израилю атаковать Саддама Хуссейна во время Войны в заливе и осуществить упреждающий удар по противнику во время войны Судного дня.
В целом, суть политики Обамы состоит в том, чтобы, с одной стороны, прижать Израиль к стене путем финансового и военного шантажа, направленного на правительство Нетаниягу, а, с другой, контролировать американскую еврейскую общину с тем, чтобы избежать протестов и возмущения.
Чем больше предложит Израиль, тем сильнее будет закручивать гайки администрация Обамы. Какими бы ни были эти предложения, их все равно окажется недостаточно, и именно Израиль будет виноват во всех нарушениях переговоров и вспышках насилия. СМИ припишут Израилю и, в частности, Нетаниягу, экстремизм и отсутствие гибкости. Пресса постепенно обелит Хамас, как в свое время она отмыла бандитов Арафата (при условии, что Хамас проявит больше намерения сотрудничать в целях создания своего позитивного имиджа, чем Ахмадинеджад).
Суть плана в том, чтобы уничтожить Израиль, сначала подвинув его к краю пропасти, а потом сбросив в нее. Враги Израиля получат самое современное американское военное снаряжение. Но не Израиль. На Израиль будет оказываться экономическое давление до тех пор, пока правительство Нетаниягу окончательно не падет, после чего страну возглавит слабый левый лидер вроде Ливни, который будет выполнять требования нового фараона.
Тем временем так называемые американские еврейские организации будут поддерживать Обаму. Одни - потому что именно с этой целью они были созданы, как, наприме, J-Street, а другие - потому что они были узурпированы, запуганы, сбиты с толку.
Таков этот план и вот что нас ждет. Всё остальное, что могло случиться, уже произошло.
Даниэль Гринфилд США.
понедельник, 15 марта 2010 г.
«Человеческая трагикомедия» под названием Израиль.
Меня не покидает чувство вины за…
А, впрочем, за что? Никак не могу понять. Может, это вовсе и не чувство вины? Тогда что? Разъедающий мозги стыд? Скорее всего, именно так. И не нужно спрашивать чего я стыжусь. Итак, понятно. Накануне праздника Песах нас вновь загоняют в «рабство». «Фараоны» Белого дома диктуют в ультимативной форме моему правительству, что и как оно должно делать. Премьер-министр находится в хорошо скрываемой панике: «Всё под контролем, все под контролем, господа евреи». Интересно, когда он извинялся за то, что своим согражданам не запретил строить жилье (замечу, не военные сооружения) на собственной земле и в собственной столице государства, он стоял на коленях? 45 минут «жена бывшего президента» (самостоятельным политиком её трудно назвать) отчитывала как мальчишку главу суверенного государства, а он послушно слушал. Если бы возражал, то не были бы выставлены ультимативные приказы, противоречащие национальной безопасности Израиля. Нетаниягу так запуган, что не решается ехать на встречу с американскими евреями, которые возмущены «бурей и натиском» собственного президента и его команды. Одна надежда, может они, и отстоят независимость еврейского государства.
Нетрадиционный американский президент, вспоминая свои юношеские мусульманские увлечения, поставил перед собой цель – разменять такую слабую «карту», как Израиль на «колоду» новых арабских партнеров. Его-то лично они «неверным» не назовут. Но куда смотрит свободная Америка? Единственная на Ближнем Востоке демократическая страна предана. А её демократически избранный вожак медленно превращается в «жертвенного ягненка». С ним не церемонятся. Красную дорожку перед ним к самолету не расстелют. На прием к «фараону» он слезно просится, а ему отказывают. «Левые» волки почувствовали запах крови раненного «ягненка». Неожиданно на горизонте замаячили новые выборы, которые могут подарить им «благодетели земли еврейской». Их коронованные «писаришки», ради красного словца готовые на все, измарали своей желчью страницы газет, упрекая премьер-министра в том, что он развалил «великую дружбу двух стран и народов». «Мы потеряли или можем потерять верного друга?» Я задаю себе этот вопрос, вполне понимая истинные взаимоотношения между Америкой и Израилем. Ответа у меня нет. Но я твердо знаю, что друзья так не поступают. Цена такой дружбы несоизмерима с теми последствиями, которые обрушатся на еврейское государство и его народ. Израильтяне непременно лишатся собственной безопасности, а затем и самого еврейского государства.
Обаме уже не нужен сильный Израиль. Он свою роль сыграл. Теперь этой «пешкой» можно пожертвовать во имя более весомых американских интересов. Неужели наши политики не предвидели, что и таким сценарием может закончиться «человеческая трагикомедия» под громким названием ЕВРЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО ИЗРАИЛЬ?
Мне стыдно. Это не Нетаниягу отчитывают по телефону, а меня. Это не премьер-министра унижают на страницах «левых» газет, а меня. Это не государство Израиль пытаются уничтожить, а меня. Мне стыдно за себя, за всех нас. Допустим?!
Анатолий Петровецкий
исполнительный директор
международного движения
«Ам Исраэль хай!»
А, впрочем, за что? Никак не могу понять. Может, это вовсе и не чувство вины? Тогда что? Разъедающий мозги стыд? Скорее всего, именно так. И не нужно спрашивать чего я стыжусь. Итак, понятно. Накануне праздника Песах нас вновь загоняют в «рабство». «Фараоны» Белого дома диктуют в ультимативной форме моему правительству, что и как оно должно делать. Премьер-министр находится в хорошо скрываемой панике: «Всё под контролем, все под контролем, господа евреи». Интересно, когда он извинялся за то, что своим согражданам не запретил строить жилье (замечу, не военные сооружения) на собственной земле и в собственной столице государства, он стоял на коленях? 45 минут «жена бывшего президента» (самостоятельным политиком её трудно назвать) отчитывала как мальчишку главу суверенного государства, а он послушно слушал. Если бы возражал, то не были бы выставлены ультимативные приказы, противоречащие национальной безопасности Израиля. Нетаниягу так запуган, что не решается ехать на встречу с американскими евреями, которые возмущены «бурей и натиском» собственного президента и его команды. Одна надежда, может они, и отстоят независимость еврейского государства.
Нетрадиционный американский президент, вспоминая свои юношеские мусульманские увлечения, поставил перед собой цель – разменять такую слабую «карту», как Израиль на «колоду» новых арабских партнеров. Его-то лично они «неверным» не назовут. Но куда смотрит свободная Америка? Единственная на Ближнем Востоке демократическая страна предана. А её демократически избранный вожак медленно превращается в «жертвенного ягненка». С ним не церемонятся. Красную дорожку перед ним к самолету не расстелют. На прием к «фараону» он слезно просится, а ему отказывают. «Левые» волки почувствовали запах крови раненного «ягненка». Неожиданно на горизонте замаячили новые выборы, которые могут подарить им «благодетели земли еврейской». Их коронованные «писаришки», ради красного словца готовые на все, измарали своей желчью страницы газет, упрекая премьер-министра в том, что он развалил «великую дружбу двух стран и народов». «Мы потеряли или можем потерять верного друга?» Я задаю себе этот вопрос, вполне понимая истинные взаимоотношения между Америкой и Израилем. Ответа у меня нет. Но я твердо знаю, что друзья так не поступают. Цена такой дружбы несоизмерима с теми последствиями, которые обрушатся на еврейское государство и его народ. Израильтяне непременно лишатся собственной безопасности, а затем и самого еврейского государства.
Обаме уже не нужен сильный Израиль. Он свою роль сыграл. Теперь этой «пешкой» можно пожертвовать во имя более весомых американских интересов. Неужели наши политики не предвидели, что и таким сценарием может закончиться «человеческая трагикомедия» под громким названием ЕВРЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО ИЗРАИЛЬ?
Мне стыдно. Это не Нетаниягу отчитывают по телефону, а меня. Это не премьер-министра унижают на страницах «левых» газет, а меня. Это не государство Израиль пытаются уничтожить, а меня. Мне стыдно за себя, за всех нас. Допустим?!
Анатолий Петровецкий
исполнительный директор
международного движения
«Ам Исраэль хай!»
четверг, 11 марта 2010 г.
Ты прав, Авигдор!
Мое отношение к Авигдору Либерману менялось не сразу, постепенно, со многими оговорками, но непременно в лучшую сторону. За годы руководства НДИ он приобрел не только конкретные цвета на своей политической палитре, но и множество оттенков и полутонов. В калейдоскопе его идеологических и экономических идей всегда складывается интересный, многогранный и непременно правильной формы рисунок, который изменяется только для того, чтобы собраться в другой рисунок, более всего подходящий к новым условиям. Нет, он не меняет взгляды, не предает идеологию, которой следует десятилетиями. Либерман подружился с мудростью государственного мужа. Она вошла в любые его решения вместе с благородной сединой, запорошившей голову. И это приятно осознавать. Наконец-то появился из среды русскоязычной алии серьезный конкурент местной разложившейся элите. Лидер, способный возглавить не только партию, но и страну. Злобный «лай» старой элиты в адрес этого человека уже не способен остановить грядущие перемены. Свора воров со стажем, «политиков в законе» по праву знатной родословной, готова разорвать Авигдора Либермана на части, чтобы не повадно было стоящим на смену им Стасу Мисежникову, Фаине Киршенбаум и многим другим представителям НДИ.
Либермана обвиняют на протяжении 12-13 лет в злоупотреблении доверием и во многих других грехах. Впрочем, народу не рассказывают о сути обвинений, отделываясь общими фразами. Возможно, и были какие-то незначительные нарушения с его стороны, за которые зацепилась полиция. Но они настолько мизерны, что не могут составить суть обвинительного заключения. Неужели представители прокуратуры и полиции работают настолько непрофессионально, что не могут довести расследование до логического конца на протяжении стольких лет?! Не верю.
Не верю и в то, что есть среди наших политиков хоть один человек, который вступил на этот путь без мысли о собственной выгоде. В политике нет альтруизма в чистом виде. Кто-то поставил перед собой конкретные эгоистические цели и планомерно следует им на протяжении многих лет. А кому-то важно бороться за то, во что свято верит. Да, они при этом тоже преследуют личные цели и, несомненно, рассчитывают на положительный публичный отклик. Принцип «разумного эгоизма» еще ни кому не удавалось отменить. Но во главе угла у таких как Авигдор Либерман, а он относится, несомненно, к последней группе политиков, стоит взвешенное понимание действительности и забота о безопасности еврейского государства. Если бы он преследовал только корыстные цели, то уживался бы со всеми правительствами и вел бы более терпимую политику. Но тогда бы он не был Авигдором Либерманом.
У нас уже были премьер-министры - мошенники, президенты – насильники, министры финансов – жалкие воришки. С ними разбирались и разбираются сравнительно быстро. А на Либермана квалификации не хватает? Нет, господа «правоохранители», у вас нет ничего конкретного на этого человека. Нет, так как ничего и не может быть. Оставьте свои политические интриги и честно признайтесь, что выполняете чей-то заказ на политическое убийство Авигдора Либермана. И в его лице всей русскоязычной алии, стремящейся занять достойное их таланта, умения и образования место в управлении страной.
Авигдор Либерман – флаг нового Израиля. Сильного, гордого, независимого и непременно еврейского. Его гонят и боятся, как и все новое. Прогнившая Европа трусливо сторонится, а всесильная Америка, чувствуя его силу и пытаясь сохранить своего Ближневосточного вассала на «коротком поводке», не желает с ним разговаривать. А придется, господа демократы. История расставит все на свои места. Как бы там ни было, Авигдор Либерман пробил брешь в непреступной некогда, но вполне «преступной» на протяжении многих лет, старой политической элите для свежего воздуха и новых жизненно важных идей. Он расчищает дорогу для представителей русскоязычной алии во всех сферах государственной жизни. Только за это он уже заслуживает особого уважения и отношения к себе.
Вот, что говорит о нем Фаина Киршенбаум:
«Не все это знают, но когда Авигдор Либерман был министром инфраструктуры, он разработал программу опреснения морской воды, рассчитанную на пять лет, и начал строительство опреснительных установок. Если бы он успел закончить реализацию этой программы, проблема с водой для Израиля была бы решена. Кроме того, в бытность Авигдора Либермана министром транспорта, он также разработал и начал внедрение пятилетней программы развития железнодорожного сообщения и междугородних трасс. К сожалению, после выхода НДИ из правительства, программа была остановлена, и сейчас, Бениамин Нетаниягу предпринимает усилия по ее возобновлению. Идея по принятию двухлетнего бюджета, который позволил Израилю успешно справиться с последствиями мирового экономического кризиса, также исходила от Авигдора Либермана. Так что, он уже доказал, на что способен. И когда Авигдор Либерман станет премьер-министром, Израиль будет страной со стабильной политической системой и стабильной экономикой».
И я поверил в это. Поверил ему не только потому, что больше верить некому. Вдумайтесь в его слова: «Мир в обмен на мир. Мир имеет огромное значение, но не большее, чем существование Государства Израиль как государства еврейского народа, обеспечивающего надежную безопасность для всех своих граждан. Мы протягиваем нашим врагам руку с предложением мира, но пока они выбирают путь войны - мы должны быть преисполнены решимости дать отпор. Во время войны мы обязаны стремиться к победе, а не говорить о возможных компромиссах, что расценивается противником как слабость».
Готов подписаться под каждым словом. Или вот: «Я считаю, что мирный процесс важен, даже если, проснувшись завтра утром, мы не увидим постоянного урегулирования. Он важен для нас, но значительно в большей степени он важен для палестинцев. Я уверен, что они предпочли бы вести переговоры с Саридом или Бейлиным, а не с Нетаниягу и Либерманом. Но они, а также американцы и европейцы, прекрасно понимают, что предложения Бейлина и Сарида никогда не поддержит большинство жителей Израиля, все, чего они достигнут, будет «вилами по воде писано». И напротив, любое соглашение, подписанное с Либерманом, получит поддержку 90% граждан Израиля. Да, мы будем отстаивать наши интересы на переговорах, но не будем раздавать «чеки без покрытия», как это делали предыдущие правительства».
Ты прав, Авигдор!
Исполнительный директор
Международного движения
«Ам Исраэль хай!»
Анатолий Петровецкий
Либермана обвиняют на протяжении 12-13 лет в злоупотреблении доверием и во многих других грехах. Впрочем, народу не рассказывают о сути обвинений, отделываясь общими фразами. Возможно, и были какие-то незначительные нарушения с его стороны, за которые зацепилась полиция. Но они настолько мизерны, что не могут составить суть обвинительного заключения. Неужели представители прокуратуры и полиции работают настолько непрофессионально, что не могут довести расследование до логического конца на протяжении стольких лет?! Не верю.
Не верю и в то, что есть среди наших политиков хоть один человек, который вступил на этот путь без мысли о собственной выгоде. В политике нет альтруизма в чистом виде. Кто-то поставил перед собой конкретные эгоистические цели и планомерно следует им на протяжении многих лет. А кому-то важно бороться за то, во что свято верит. Да, они при этом тоже преследуют личные цели и, несомненно, рассчитывают на положительный публичный отклик. Принцип «разумного эгоизма» еще ни кому не удавалось отменить. Но во главе угла у таких как Авигдор Либерман, а он относится, несомненно, к последней группе политиков, стоит взвешенное понимание действительности и забота о безопасности еврейского государства. Если бы он преследовал только корыстные цели, то уживался бы со всеми правительствами и вел бы более терпимую политику. Но тогда бы он не был Авигдором Либерманом.
У нас уже были премьер-министры - мошенники, президенты – насильники, министры финансов – жалкие воришки. С ними разбирались и разбираются сравнительно быстро. А на Либермана квалификации не хватает? Нет, господа «правоохранители», у вас нет ничего конкретного на этого человека. Нет, так как ничего и не может быть. Оставьте свои политические интриги и честно признайтесь, что выполняете чей-то заказ на политическое убийство Авигдора Либермана. И в его лице всей русскоязычной алии, стремящейся занять достойное их таланта, умения и образования место в управлении страной.
Авигдор Либерман – флаг нового Израиля. Сильного, гордого, независимого и непременно еврейского. Его гонят и боятся, как и все новое. Прогнившая Европа трусливо сторонится, а всесильная Америка, чувствуя его силу и пытаясь сохранить своего Ближневосточного вассала на «коротком поводке», не желает с ним разговаривать. А придется, господа демократы. История расставит все на свои места. Как бы там ни было, Авигдор Либерман пробил брешь в непреступной некогда, но вполне «преступной» на протяжении многих лет, старой политической элите для свежего воздуха и новых жизненно важных идей. Он расчищает дорогу для представителей русскоязычной алии во всех сферах государственной жизни. Только за это он уже заслуживает особого уважения и отношения к себе.
Вот, что говорит о нем Фаина Киршенбаум:
«Не все это знают, но когда Авигдор Либерман был министром инфраструктуры, он разработал программу опреснения морской воды, рассчитанную на пять лет, и начал строительство опреснительных установок. Если бы он успел закончить реализацию этой программы, проблема с водой для Израиля была бы решена. Кроме того, в бытность Авигдора Либермана министром транспорта, он также разработал и начал внедрение пятилетней программы развития железнодорожного сообщения и междугородних трасс. К сожалению, после выхода НДИ из правительства, программа была остановлена, и сейчас, Бениамин Нетаниягу предпринимает усилия по ее возобновлению. Идея по принятию двухлетнего бюджета, который позволил Израилю успешно справиться с последствиями мирового экономического кризиса, также исходила от Авигдора Либермана. Так что, он уже доказал, на что способен. И когда Авигдор Либерман станет премьер-министром, Израиль будет страной со стабильной политической системой и стабильной экономикой».
И я поверил в это. Поверил ему не только потому, что больше верить некому. Вдумайтесь в его слова: «Мир в обмен на мир. Мир имеет огромное значение, но не большее, чем существование Государства Израиль как государства еврейского народа, обеспечивающего надежную безопасность для всех своих граждан. Мы протягиваем нашим врагам руку с предложением мира, но пока они выбирают путь войны - мы должны быть преисполнены решимости дать отпор. Во время войны мы обязаны стремиться к победе, а не говорить о возможных компромиссах, что расценивается противником как слабость».
Готов подписаться под каждым словом. Или вот: «Я считаю, что мирный процесс важен, даже если, проснувшись завтра утром, мы не увидим постоянного урегулирования. Он важен для нас, но значительно в большей степени он важен для палестинцев. Я уверен, что они предпочли бы вести переговоры с Саридом или Бейлиным, а не с Нетаниягу и Либерманом. Но они, а также американцы и европейцы, прекрасно понимают, что предложения Бейлина и Сарида никогда не поддержит большинство жителей Израиля, все, чего они достигнут, будет «вилами по воде писано». И напротив, любое соглашение, подписанное с Либерманом, получит поддержку 90% граждан Израиля. Да, мы будем отстаивать наши интересы на переговорах, но не будем раздавать «чеки без покрытия», как это делали предыдущие правительства».
Ты прав, Авигдор!
Исполнительный директор
Международного движения
«Ам Исраэль хай!»
Анатолий Петровецкий
понедельник, 8 марта 2010 г.
Не каждый левый – антиизраильтянин
Пилар Раола.
Пилар Раола (Pilar Rahola) - испанская политическая деятельница, журналистка, а также активистка и член левого движения. Её статьи публикуются в Испании и во многих наиболее влиятельных газетах Латинской Америки.
Почему мы не видим в Лондоне, Париже, Барселоне демонстраций против исламской диктатуры?
Или демонстраций против Бирманской диктатуры?
Почему не проводятся демонстрации против порабощения миллионов женщин, лишенных в жизни всякой правовой защиты?
Почему нет демонстраций против использования детей в качестве живых бомб всюду, где есть столкновения с исламом?
Почему нет движения в поддержку жертв исламской диктатуры в Судане?
Почему никто никогда не возмущается актами террора, совершёнными против Израиля?
Почему нет гневных протестов левых европейцев против исламского фанатизма?
Почему они не защищают право Израиля на существование?
Почему они путают поддержку палестинского дела с защитой палестинского терроризма?
И наконец, вопрос на миллион долларов: почему левые в Европе и во всём мире одержимы ненавистью к двум несомненным демократиям, США и Израилю, а не к злейшим диктатурам на планете? Две самые крепкие демократии, страдающие от кровавых атак террористов, но левых это не трогает.
А теперь, об идее свободы. На каждом пропалестинском форуме я слышу пронзительные вопли левых: "Мы хотим свободы для народа!"
Неправда. Они никогда не были озабочены свободой народа Сирии, или Йемена, или Ирана, или Судана, или других похожих народов. И их внимание никогда не было занято тем, как Хамас уничтожает свободу палестинцев. Они используют идею свободы палестинцев только как оружие против свободы Израиля. Следствием этой патологической идеологии стало управление прессой.
Международная пресса наносит огромный вред, когда освещает Израильско-палестинский конфликт. В этом вопросе они не информаторы, они пропагандисты.
Говоря об Израиле, большинство журналистов забывают об этическом коде репортёра. Любая Израильская операция самозащиты называется бойней, а любое столкновение – геноцидом. Столько глупостей было написано об Израиле, что левые уже ничего не могут добавить.
В то же время эта пресса никогда не обсуждает яростные нападки на Израиль Сирии и Ирана, оболванивание детей и коррупцию в Палестине. И когда сообщают о жертвах, то каждый случайно пострадавший палестинец квалифицируется как трагедия, а каждая жертва с Израильской стороны – как хитрость, очковтирательство, и в сообщение слышится презрение.
Позвольте мне добавить к этой теме кое-что о левых в Испании. Есть много фактов, иллюстрирующих антиамериканские и антиизраильские настроения, которые характеризуют испанских левых. Например, одна из наиболее левых партий Испании исключила из партии своего члена за создание в Интернете произраильского сайта. Привожу цитату из постановления об исключении: "Наши друзья – это народы Ирана, Ливии и Венесуэлы, угнетаемые империалистами, а не нацистское государство, такое как Израиль.
Другой пример. Мэр Кампозуэлос, социалист, заменил День Катастрофы, отмечаемый в память о жертвах Холокоста, палестинским днём Набка, что очень огорчило официальных представителей Израиля, так как продемонстрировало оскорбительное отношение к шести миллионам европейских евреев, уничтоженных Холокостом.
Или в моём родном городе Барселоне городской совет решил отметить 60-ую годовщину создания государства Израиль проведением недели солидарности с палестинским народом. Для этого они пригласили Лейла Халеда, известного террориста с 70-х годов, в настоящее время лидера Народного Фронта Освобождения Палестины, сторонника применения бомб против Израиля.
Скверна этого полит. корректного образа мыслей проникает даже в выступления президента Сапатеро. Проводимая им международная политика распространяется в среде безумных левых, а в том, что касается Ближнего Востока Сапатеро откровенно проарабский. Могу вас уверить, что как частное лицо он считает Израиль виновным в ближневосточном конфликте, и политика министра иностранных дел Моратиноса отражает это. Тот факт, что Сапатеро решил надеть куфию в разгар Ливанской войны – не случайность, это символ.
Испания страдала от самых страшных террористических атак в Европе, и она находится в фокусе всех исламистских террористических организаций. Как я писала раньше, они убивают нас с помощью мобильных телефонов, через спутники, у которых есть связь со средними веками. И до сих пор испанские левые самые антиизраильские в мире.
Они говорят, что они антиизраильские из солидарности. И это безрассудство я хочу оспорить на этой конференции.
Заключение.
Я не еврейка. Идеологически я левая, а по профессии журналист. Почему я не антиизраильтянка, как мои коллеги? Поскольку я не еврейка, на мне лежит исторический долг бороться с ненавистью к евреям, а в наше время – с ненавистью к их исторической родине, Израилю. Не долг евреев вести борьбу с антисемитизмом, это моральное обязательство неевреев.
Свой журналистский долг я вижу в том, чтобы искать правду без предубеждений, лжи и манипуляций. Правда об Израиле не сказана. Как человек левых взглядов, стремящийся к прогрессу, я обязана отстаивать свободу, культуру, гражданское воспитание детей, сосуществование и исполнение написанных на скрижалях божественных заповедей, которые стали всеобщими законами.
Теми законами, которые исламский фундаментализм систематически нарушает. Можно сказать, что на мне, как на не еврейке, журналистке и левой, лежит тройное моральное обязательство в отношении Израиля, поскольку, если Израиль будет уничтожен, будут уничтожены свобода, прогресс и культура.
Борьба Израиля, даже если мир не хочет признавать это, является борьбой всего мира.
Опубликовано здесь 23.02.2010. http://jerusalem-temple-today.com/maamarim/drugie/10/Pilar.html
Пилар Раола (Pilar Rahola) - испанская политическая деятельница, журналистка, а также активистка и член левого движения. Её статьи публикуются в Испании и во многих наиболее влиятельных газетах Латинской Америки.
Почему мы не видим в Лондоне, Париже, Барселоне демонстраций против исламской диктатуры?
Или демонстраций против Бирманской диктатуры?
Почему не проводятся демонстрации против порабощения миллионов женщин, лишенных в жизни всякой правовой защиты?
Почему нет демонстраций против использования детей в качестве живых бомб всюду, где есть столкновения с исламом?
Почему нет движения в поддержку жертв исламской диктатуры в Судане?
Почему никто никогда не возмущается актами террора, совершёнными против Израиля?
Почему нет гневных протестов левых европейцев против исламского фанатизма?
Почему они не защищают право Израиля на существование?
Почему они путают поддержку палестинского дела с защитой палестинского терроризма?
И наконец, вопрос на миллион долларов: почему левые в Европе и во всём мире одержимы ненавистью к двум несомненным демократиям, США и Израилю, а не к злейшим диктатурам на планете? Две самые крепкие демократии, страдающие от кровавых атак террористов, но левых это не трогает.
А теперь, об идее свободы. На каждом пропалестинском форуме я слышу пронзительные вопли левых: "Мы хотим свободы для народа!"
Неправда. Они никогда не были озабочены свободой народа Сирии, или Йемена, или Ирана, или Судана, или других похожих народов. И их внимание никогда не было занято тем, как Хамас уничтожает свободу палестинцев. Они используют идею свободы палестинцев только как оружие против свободы Израиля. Следствием этой патологической идеологии стало управление прессой.
Международная пресса наносит огромный вред, когда освещает Израильско-палестинский конфликт. В этом вопросе они не информаторы, они пропагандисты.
Говоря об Израиле, большинство журналистов забывают об этическом коде репортёра. Любая Израильская операция самозащиты называется бойней, а любое столкновение – геноцидом. Столько глупостей было написано об Израиле, что левые уже ничего не могут добавить.
В то же время эта пресса никогда не обсуждает яростные нападки на Израиль Сирии и Ирана, оболванивание детей и коррупцию в Палестине. И когда сообщают о жертвах, то каждый случайно пострадавший палестинец квалифицируется как трагедия, а каждая жертва с Израильской стороны – как хитрость, очковтирательство, и в сообщение слышится презрение.
Позвольте мне добавить к этой теме кое-что о левых в Испании. Есть много фактов, иллюстрирующих антиамериканские и антиизраильские настроения, которые характеризуют испанских левых. Например, одна из наиболее левых партий Испании исключила из партии своего члена за создание в Интернете произраильского сайта. Привожу цитату из постановления об исключении: "Наши друзья – это народы Ирана, Ливии и Венесуэлы, угнетаемые империалистами, а не нацистское государство, такое как Израиль.
Другой пример. Мэр Кампозуэлос, социалист, заменил День Катастрофы, отмечаемый в память о жертвах Холокоста, палестинским днём Набка, что очень огорчило официальных представителей Израиля, так как продемонстрировало оскорбительное отношение к шести миллионам европейских евреев, уничтоженных Холокостом.
Или в моём родном городе Барселоне городской совет решил отметить 60-ую годовщину создания государства Израиль проведением недели солидарности с палестинским народом. Для этого они пригласили Лейла Халеда, известного террориста с 70-х годов, в настоящее время лидера Народного Фронта Освобождения Палестины, сторонника применения бомб против Израиля.
Скверна этого полит. корректного образа мыслей проникает даже в выступления президента Сапатеро. Проводимая им международная политика распространяется в среде безумных левых, а в том, что касается Ближнего Востока Сапатеро откровенно проарабский. Могу вас уверить, что как частное лицо он считает Израиль виновным в ближневосточном конфликте, и политика министра иностранных дел Моратиноса отражает это. Тот факт, что Сапатеро решил надеть куфию в разгар Ливанской войны – не случайность, это символ.
Испания страдала от самых страшных террористических атак в Европе, и она находится в фокусе всех исламистских террористических организаций. Как я писала раньше, они убивают нас с помощью мобильных телефонов, через спутники, у которых есть связь со средними веками. И до сих пор испанские левые самые антиизраильские в мире.
Они говорят, что они антиизраильские из солидарности. И это безрассудство я хочу оспорить на этой конференции.
Заключение.
Я не еврейка. Идеологически я левая, а по профессии журналист. Почему я не антиизраильтянка, как мои коллеги? Поскольку я не еврейка, на мне лежит исторический долг бороться с ненавистью к евреям, а в наше время – с ненавистью к их исторической родине, Израилю. Не долг евреев вести борьбу с антисемитизмом, это моральное обязательство неевреев.
Свой журналистский долг я вижу в том, чтобы искать правду без предубеждений, лжи и манипуляций. Правда об Израиле не сказана. Как человек левых взглядов, стремящийся к прогрессу, я обязана отстаивать свободу, культуру, гражданское воспитание детей, сосуществование и исполнение написанных на скрижалях божественных заповедей, которые стали всеобщими законами.
Теми законами, которые исламский фундаментализм систематически нарушает. Можно сказать, что на мне, как на не еврейке, журналистке и левой, лежит тройное моральное обязательство в отношении Израиля, поскольку, если Израиль будет уничтожен, будут уничтожены свобода, прогресс и культура.
Борьба Израиля, даже если мир не хочет признавать это, является борьбой всего мира.
Опубликовано здесь 23.02.2010. http://jerusalem-temple-today.com/maamarim/drugie/10/Pilar.html
воскресенье, 7 марта 2010 г.
Учат убивать с детства.
MEMRI
05.03.2010 13:31
27 декабря 2009 года на ливанском телеканале «Аль-Кудс» вышла в эфир передача, в которой принял участие рассказчик Абу Салех, повествующий истории о мученичестве аудитории, состоящей из детей; некоторые из них держали в руках оружие (неясно, было ли это настоящее оружие или игрушки). Герой рассказа – молодой парень Исмаил, который был убит «еврейским снайпером» в бою с «сионистскими бандами, захватившими [палестинские] города и деревни и убивающими молодежь и стариков». Исмаил крепко держал свое «новое красивое ружье» и заявил: «Давай покажем этим ничтожествам, какие мы герои». Мученичество изображено как нечто красивое и прекрасное: когда Исмаил умер, «улыбка на его лице была красивее луны. Его глаза были наполнены слезами, и его лицо было прекрасно…»
Абу Салех рассказал восхищенным детям: «Нет ни одной палестинской деревни или города, где бы люди не умели пользоваться оружием. Почему? Потому что они впитали это с молоком матери». Он заявил, что когда они играли в «сыщиков и воров», то Исмаил любил быть сыщиком, так как «он знал, что станет одним из защитников своей страны».
После окончания истории некоторые из детей, находившихся в телестудии, выразили свою солидарность с Исмаилом. Один из них заявил: «Я как Исмаил. Я – не трус. Я сильный. Я хочу умереть с оружием в руках». Другой воскликнул: «Мне очень нравится Исмаил. Я хочу быть как он».
Чтобы посмотреть видеоролик MEMRI TV с этой телепередачей, нажмите здесь:
http://www.memritv.org/clip/en/2390.htm .
Чтобы посмотреть дополнительные видеоролики об идеологической обработке детей, нажмите здесь:
http://www.memritv.org/subject/en/178.htm .
Чтобы посмотреть видеоролики о мученичестве, нажмите здесь: http://www.memritv.org/subject/en/215.htm .
Исмаил был настоящим героем, потому что убил более десяти сионистов
Рассказчик: «Как-то раз – когда пули летали над деревней, и сионистские банды уничтожали все [на своем пути], захватывая города и деревни и убивая молодежь и стариков – Мухаммад прятался с парнями. Шла ожесточенная перестрелка… между мужчинами в масках – никто не знал, кто они – и проклятыми сионистами. Одна сторона обстреливала другую, и вся деревня пылала в огне».
«Все были напуганы, и люди кричали: «Прекратите! Дом мухтара [старосты деревни] охвачен огнем!»» Все начали кричать и плакать, но никто не знал, что делать.
«Спустя несколько минут группа мужчин в масках спустилась с крыши дома мухтара. Двое из них открыли заднюю дверь, которая вела в сад, и вывели женщин, детей и стариков. Двое других продолжали стрелять в евреев через окно».
«Все стали перебегать под защиту мужчин в масках, пока не нашли шейха Нуха в мечети. И что же они там увидели? Они увидели шейха Нуха, который раздавал ружья мужчинам в масках и приговаривал: «Да пребудет с вами Аллах! Защищайте свою страну и честь! Не позволяйте, чтобы евреи были счастливы! Атакуйте их!»»
«Мухаммад увидел среди этих мужчин своего друга Исмаила. Он был такой счастливый, как будто это была его первая брачная ночь. Он крепко держал ружье – [это было] новое красивое ружье. Мухаммад подошел к нему и сказал: «Исмаил, я вижу, что ты счастлив». «Конечно. Давай покажем этим ничтожествам, какие мы герои. Пойдем, Мухаммад!»»
Один из детей в студии: «Разве Мухаммад знал, как пользоваться оружием?»
Рассказчик: «Мои дорогие дети, нет ни одной палестинской деревни или города, где бы люди не умели пользоваться оружием. Почему? Потому что они впитали это с молоком матери. А еще почему?»
Один из детей в студии: «Почему?»
Рассказчик: «Я расскажу вам, почему. Когда ваша страна оккупирована, честь ваших женщин в опасности и ваш дом могут украсть в любой момент, то вы должны уметь защищать свою честь, землю и родину. Разумеется, все мужчины знали, как пользоваться оружием, и Исмаил не был исключением. Он был настоящим героем. Почему? Потому что в тот день он убил более десяти бандитов-оккупантов из рядов сионистов».
«Он доказал, что был очень сильным полицейским. Именно поэтому в нем было что-то особенное, [даже] когда он играл с детьми, будучи ребенком. Он отказывался играть роль грабителя. Он настаивал на том, что будет играть полицейского. Он любил играть роль полицейского, потому что он знал себя. Он знал, что станет одним из защитников своей страны».
«Эти молодые парни продолжили обстреливать еврейские банды до тех пор, пока не выгнали их из деревни. Еврейские банды стали разбегаться во все стороны, как тараканы... Однако один из них остался сидеть на небольшом пригорке. Кто это был? Это был снайпер. Он выстрелил с расстояния – пуля настигла Исмаила».
[...]
«Исмаил умер смертью мученика на глазах у Мухаммада. Улыбка на его лице была красивее луны. Его глаза были наполнены слезами, и его лицо было прекрасно… Почему? Потому что Исмаил не был трусом. Никоим образом. Он был сильным».
«Он был сильным, даже когда умер смертью мученика. Он держал ружье в руках – ружье, которое он так любил. Исмаил сжал его так крепко, что его друзья не смогли его вызволить из его рук. Ружье так и осталось в руках Исмаила. Его пришлось похоронить с оружием».
Один из детей в студии:«Я хочу умереть с оружием в руках»
Один из детей в студии: «Я как Исмаил. Я – не трус. Я сильный. Я хочу умереть с оружием в руках».
Рассказчик: «Сын мой Фирас, да благословит тебя Аллах. В Палестине никого не воспитывают трусом. Палестина научила нас, что значит сила, сострадание, чувства и самопожертвование. Палестина научила нас быть мужчинами, даже когда мы были детьми».
Один из детей в студии: «Абу Салех, это произошло на самом деле?»
Рассказчик: «Конечно, мой сын Алаа. Это произошло со всеми – со мной, моим отцом и дедом. С вашими отцами и дедами».
[...]
Один из детей в студии: «Абу Салех, мне очень нравится Исмаил. Я хочу быть как он».
Рассказчик: «И ты не единственный, мой сын Муса. Вся палестинская молодежь хочет походить на Исмаила. Но ты должен понимать, что кто-то должен остаться, чтобы нести [наше] знамя. Некоторые умирают смертью мучеников, а другие продолжают [борьбу]».
«Поэтому мы будем высоко держать головы и высечем имя Палестины в нашем сознании и сердцах: П-А-Л-Е-С-Т-И-Н-А».
Дети в студии (в унисон): «Палестина! Палестина! Палестина!»
MEMRI.ORG
05.03.2010 13:31
27 декабря 2009 года на ливанском телеканале «Аль-Кудс» вышла в эфир передача, в которой принял участие рассказчик Абу Салех, повествующий истории о мученичестве аудитории, состоящей из детей; некоторые из них держали в руках оружие (неясно, было ли это настоящее оружие или игрушки). Герой рассказа – молодой парень Исмаил, который был убит «еврейским снайпером» в бою с «сионистскими бандами, захватившими [палестинские] города и деревни и убивающими молодежь и стариков». Исмаил крепко держал свое «новое красивое ружье» и заявил: «Давай покажем этим ничтожествам, какие мы герои». Мученичество изображено как нечто красивое и прекрасное: когда Исмаил умер, «улыбка на его лице была красивее луны. Его глаза были наполнены слезами, и его лицо было прекрасно…»
Абу Салех рассказал восхищенным детям: «Нет ни одной палестинской деревни или города, где бы люди не умели пользоваться оружием. Почему? Потому что они впитали это с молоком матери». Он заявил, что когда они играли в «сыщиков и воров», то Исмаил любил быть сыщиком, так как «он знал, что станет одним из защитников своей страны».
После окончания истории некоторые из детей, находившихся в телестудии, выразили свою солидарность с Исмаилом. Один из них заявил: «Я как Исмаил. Я – не трус. Я сильный. Я хочу умереть с оружием в руках». Другой воскликнул: «Мне очень нравится Исмаил. Я хочу быть как он».
Чтобы посмотреть видеоролик MEMRI TV с этой телепередачей, нажмите здесь:
http://www.memritv.org/clip/en/2390.htm .
Чтобы посмотреть дополнительные видеоролики об идеологической обработке детей, нажмите здесь:
http://www.memritv.org/subject/en/178.htm .
Чтобы посмотреть видеоролики о мученичестве, нажмите здесь: http://www.memritv.org/subject/en/215.htm .
Исмаил был настоящим героем, потому что убил более десяти сионистов
Рассказчик: «Как-то раз – когда пули летали над деревней, и сионистские банды уничтожали все [на своем пути], захватывая города и деревни и убивая молодежь и стариков – Мухаммад прятался с парнями. Шла ожесточенная перестрелка… между мужчинами в масках – никто не знал, кто они – и проклятыми сионистами. Одна сторона обстреливала другую, и вся деревня пылала в огне».
«Все были напуганы, и люди кричали: «Прекратите! Дом мухтара [старосты деревни] охвачен огнем!»» Все начали кричать и плакать, но никто не знал, что делать.
«Спустя несколько минут группа мужчин в масках спустилась с крыши дома мухтара. Двое из них открыли заднюю дверь, которая вела в сад, и вывели женщин, детей и стариков. Двое других продолжали стрелять в евреев через окно».
«Все стали перебегать под защиту мужчин в масках, пока не нашли шейха Нуха в мечети. И что же они там увидели? Они увидели шейха Нуха, который раздавал ружья мужчинам в масках и приговаривал: «Да пребудет с вами Аллах! Защищайте свою страну и честь! Не позволяйте, чтобы евреи были счастливы! Атакуйте их!»»
«Мухаммад увидел среди этих мужчин своего друга Исмаила. Он был такой счастливый, как будто это была его первая брачная ночь. Он крепко держал ружье – [это было] новое красивое ружье. Мухаммад подошел к нему и сказал: «Исмаил, я вижу, что ты счастлив». «Конечно. Давай покажем этим ничтожествам, какие мы герои. Пойдем, Мухаммад!»»
Один из детей в студии: «Разве Мухаммад знал, как пользоваться оружием?»
Рассказчик: «Мои дорогие дети, нет ни одной палестинской деревни или города, где бы люди не умели пользоваться оружием. Почему? Потому что они впитали это с молоком матери. А еще почему?»
Один из детей в студии: «Почему?»
Рассказчик: «Я расскажу вам, почему. Когда ваша страна оккупирована, честь ваших женщин в опасности и ваш дом могут украсть в любой момент, то вы должны уметь защищать свою честь, землю и родину. Разумеется, все мужчины знали, как пользоваться оружием, и Исмаил не был исключением. Он был настоящим героем. Почему? Потому что в тот день он убил более десяти бандитов-оккупантов из рядов сионистов».
«Он доказал, что был очень сильным полицейским. Именно поэтому в нем было что-то особенное, [даже] когда он играл с детьми, будучи ребенком. Он отказывался играть роль грабителя. Он настаивал на том, что будет играть полицейского. Он любил играть роль полицейского, потому что он знал себя. Он знал, что станет одним из защитников своей страны».
«Эти молодые парни продолжили обстреливать еврейские банды до тех пор, пока не выгнали их из деревни. Еврейские банды стали разбегаться во все стороны, как тараканы... Однако один из них остался сидеть на небольшом пригорке. Кто это был? Это был снайпер. Он выстрелил с расстояния – пуля настигла Исмаила».
[...]
«Исмаил умер смертью мученика на глазах у Мухаммада. Улыбка на его лице была красивее луны. Его глаза были наполнены слезами, и его лицо было прекрасно… Почему? Потому что Исмаил не был трусом. Никоим образом. Он был сильным».
«Он был сильным, даже когда умер смертью мученика. Он держал ружье в руках – ружье, которое он так любил. Исмаил сжал его так крепко, что его друзья не смогли его вызволить из его рук. Ружье так и осталось в руках Исмаила. Его пришлось похоронить с оружием».
Один из детей в студии:«Я хочу умереть с оружием в руках»
Один из детей в студии: «Я как Исмаил. Я – не трус. Я сильный. Я хочу умереть с оружием в руках».
Рассказчик: «Сын мой Фирас, да благословит тебя Аллах. В Палестине никого не воспитывают трусом. Палестина научила нас, что значит сила, сострадание, чувства и самопожертвование. Палестина научила нас быть мужчинами, даже когда мы были детьми».
Один из детей в студии: «Абу Салех, это произошло на самом деле?»
Рассказчик: «Конечно, мой сын Алаа. Это произошло со всеми – со мной, моим отцом и дедом. С вашими отцами и дедами».
[...]
Один из детей в студии: «Абу Салех, мне очень нравится Исмаил. Я хочу быть как он».
Рассказчик: «И ты не единственный, мой сын Муса. Вся палестинская молодежь хочет походить на Исмаила. Но ты должен понимать, что кто-то должен остаться, чтобы нести [наше] знамя. Некоторые умирают смертью мучеников, а другие продолжают [борьбу]».
«Поэтому мы будем высоко держать головы и высечем имя Палестины в нашем сознании и сердцах: П-А-Л-Е-С-Т-И-Н-А».
Дети в студии (в унисон): «Палестина! Палестина! Палестина!»
MEMRI.ORG
вторник, 2 марта 2010 г.
Опасность двойных стандартов Голдстоуна.
Опасность двойных стандартов Голдстоуна
Лишь с момента крушения гигантов-близнецов Западный мир понял, что террор представляет собой страшную опасность и для него тоже. Именно тогда был усвоен факт, что невозможно больше ограничивать террор искусственными границами и представлять его, как личную проблему Израиля в его борьбе против горстки местных террористов. Именно тогда была признана прямая и абсолютная связь между терактами в Тель-Авиве и Нетании и терактами в Момбасе, Лондоне, Мадриде и Стамбуле.
Почти одновременно с этим западные страны встали лицом к лицу перед дилеммой между бескомпромиссной борьбой против террора и его генераторов и сохранением прав человека, неотъемлемых для демократического общества. В общественных сферах до сих пор резко звучит вопрос: где проходит граница, после которой нет оправдания действиям по предотвращению террора? Верховный суд Израиля сказал своё слово, однако, нравственная дилемма осталась не разрешённой.
Вопрос, заострённый отчётом Голдстоуна, состоит в том, что террор научился вонзать клин между демократическими странами, когда одна из них оказывается перед неразрешимой задачей. Кроме того, что этот отчёт страдает тенденциозностью, односторонностью и острой фальсификацией, он претендует поставить на колени демократические страны, оказавшиеся лицом к лицу перед экзаменом террора. Израиль, якобы, провалил этот экзамен, так как он больше не может оставаться демократической страной, когда должен защищать жизнь своих граждан, потому что, если Израиль будет действовать в соответствии с извращёнными нормами лицемерия, на которых основан отчёт Голдстоуна, он должен подвергнуть своих граждан реальной опасности смерти и угрозе самого существования государства.
Можно только представить себе, как бы отнёсся Голдстоун к Уинстону Черчиллю или к британскому генералу Артуру Харрису, ответственному за бомбардировку немецких городов во время Второй мировой войны. Мы бы увидели Харриса на скамье подсудимых в Нюрнберге, осуждённого за военные преступления вместе с нацистами Германом Герингом или Рудольфом Гессом.
А впрочем, почему бы не привлечь к суду генералов британской и американской армий за причинение смерти десяткам тысяч граждан в войнах против Ирака и Афганистана? Почему не привлечь к суду генералов и командиров НАТО, послуживших причиной смерти сотен ни в чём не повинных жителей Белграда?
Как и в прошлом, Израиль платит в одиночку дань новой морали, которая не различает между пострадавшим и атакующим, между террором и самообороной, между военными преступниками и нравственным и честным использованием силы. Однако нет сомнений – следующими в очереди будут британские, американские, германские военные и их коллеги. Это лишь вопрос времени. Если новая извращённая мораль одержит победу в международном судопроизводстве, западная цивилизация начнёт новую эпоху, которая, однако, памятна нам по Мюнхенским договорам, когда диктатору было дозволено проливать море крови, и свободный мир был почти поставлен на колени.
Отчёт Голдстоуна – это предупреждающий знак для демократических стран: если вы все вместе не выступите против отчёта, если не поддержите израильскую демократию в её справедливой и нравственной борьбе с распространяющимся террором, если вы не предотвратите эту чёртову свистопляску международных обвинений и подстрекательства против Израиля, то в один из дней, и он не за горами, сомнениям будет подвергнута и ваша демократия. Или же ваши руки будут связаны при попытке защитить своих граждан.
И это, на мой взгляд, самая страшная угроза международного террора – его способность парализовать демократию, выкорчевать ощущение коллектива и понимания, что все демократические страны являются солдатами в борьбе с терроризмом, который в последнее время стал принимать масштабы третьей мировой войны.
Реувен Ривлин – председатель Кнессета
Лишь с момента крушения гигантов-близнецов Западный мир понял, что террор представляет собой страшную опасность и для него тоже. Именно тогда был усвоен факт, что невозможно больше ограничивать террор искусственными границами и представлять его, как личную проблему Израиля в его борьбе против горстки местных террористов. Именно тогда была признана прямая и абсолютная связь между терактами в Тель-Авиве и Нетании и терактами в Момбасе, Лондоне, Мадриде и Стамбуле.
Почти одновременно с этим западные страны встали лицом к лицу перед дилеммой между бескомпромиссной борьбой против террора и его генераторов и сохранением прав человека, неотъемлемых для демократического общества. В общественных сферах до сих пор резко звучит вопрос: где проходит граница, после которой нет оправдания действиям по предотвращению террора? Верховный суд Израиля сказал своё слово, однако, нравственная дилемма осталась не разрешённой.
Вопрос, заострённый отчётом Голдстоуна, состоит в том, что террор научился вонзать клин между демократическими странами, когда одна из них оказывается перед неразрешимой задачей. Кроме того, что этот отчёт страдает тенденциозностью, односторонностью и острой фальсификацией, он претендует поставить на колени демократические страны, оказавшиеся лицом к лицу перед экзаменом террора. Израиль, якобы, провалил этот экзамен, так как он больше не может оставаться демократической страной, когда должен защищать жизнь своих граждан, потому что, если Израиль будет действовать в соответствии с извращёнными нормами лицемерия, на которых основан отчёт Голдстоуна, он должен подвергнуть своих граждан реальной опасности смерти и угрозе самого существования государства.
Можно только представить себе, как бы отнёсся Голдстоун к Уинстону Черчиллю или к британскому генералу Артуру Харрису, ответственному за бомбардировку немецких городов во время Второй мировой войны. Мы бы увидели Харриса на скамье подсудимых в Нюрнберге, осуждённого за военные преступления вместе с нацистами Германом Герингом или Рудольфом Гессом.
А впрочем, почему бы не привлечь к суду генералов британской и американской армий за причинение смерти десяткам тысяч граждан в войнах против Ирака и Афганистана? Почему не привлечь к суду генералов и командиров НАТО, послуживших причиной смерти сотен ни в чём не повинных жителей Белграда?
Как и в прошлом, Израиль платит в одиночку дань новой морали, которая не различает между пострадавшим и атакующим, между террором и самообороной, между военными преступниками и нравственным и честным использованием силы. Однако нет сомнений – следующими в очереди будут британские, американские, германские военные и их коллеги. Это лишь вопрос времени. Если новая извращённая мораль одержит победу в международном судопроизводстве, западная цивилизация начнёт новую эпоху, которая, однако, памятна нам по Мюнхенским договорам, когда диктатору было дозволено проливать море крови, и свободный мир был почти поставлен на колени.
Отчёт Голдстоуна – это предупреждающий знак для демократических стран: если вы все вместе не выступите против отчёта, если не поддержите израильскую демократию в её справедливой и нравственной борьбе с распространяющимся террором, если вы не предотвратите эту чёртову свистопляску международных обвинений и подстрекательства против Израиля, то в один из дней, и он не за горами, сомнениям будет подвергнута и ваша демократия. Или же ваши руки будут связаны при попытке защитить своих граждан.
И это, на мой взгляд, самая страшная угроза международного террора – его способность парализовать демократию, выкорчевать ощущение коллектива и понимания, что все демократические страны являются солдатами в борьбе с терроризмом, который в последнее время стал принимать масштабы третьей мировой войны.
Реувен Ривлин – председатель Кнессета
понедельник, 22 февраля 2010 г.
Евреи уезжают из Швеции в Израиль: "Антисемитизм охватил Европу"
Репутацию Швеции, страны, известной своей терпимостью и либерализмом, могут испортить участившиеся антисемитские и неонацистские выступления. Евреи, прожившие в Мальме не один десяток лет, покидают Швецию, так как боятся за своих детей и внуков.
По словам жителей Мальме, город изменился в 2009 году, после того, как неизвестные вандалы сожгли синагогу с 700-летней историей. Еврейские кладбища неоднократно осквернялись, а евреи, одетые в соответствии с религиозной традицией, подвергались нападениям на улицах города. Неонацисты публично скандировали: "Гитлер!", не смущаясь присутствием полиции. За всеми этими инцидентами стоят иммигранты-мусульмане и группы неонацистов. (Полиция сообщает о 79 антисемитских выступлениях, однако не исключает, что на самом деле подобных выступлений было намного больше).
Евреи Мальме обвиняют мэра Ильмара Реепалу в неспособности защитить жителей города от экстремистов. Этот политик левых взглядов занимает пост мэра уже более 15 лет.
Будущее выглядит настолько мрачным, что за последние месяцы Мальме покинули более 30 еврейских семей, отправившихся в Стокгольм, Лондон и Тель-Авив. Еще несколько десятков семей готовятся к отъезду. Британская Telegraph рассказывает о 86-летней Юдит Попински, пережившей Холокост и бежавшей в Швецию от нацистов более 65-ти лет назад. Ее нередко приглашают в школы, чтобы она рассказала детям о Холокосте. Однако в последнее время школьники-мусульмане не скрывают своей враждебности по отношению к ней и всему тому, о чем она говорит.
В Мальме проживают около 40 тысяч мусульман, ненависть которых направлена на небольшую еврейскую общину. Опасаясь новых нападений, евреи принимают меры безопасности: двери и окна в еврейском детском саду, синагоге и некоторых других объектах еврейской культурной и религиозной жизни стали бронированными, возле них выставлена охрана.
32-летний уроженец Мальме, адвокат Маркус Эйленберг, уезжает в Израиль и отмечает, что свои дома покидают и его родственники, живущие в Амстердаме и Франции. "Я хотел увезти семью в Стокгольм, но подумал, что там через пять лет начнется то же самое, что и в Мальме. Это происходит по всей Европе", – говорит он.
Воскресенье, 21 февраля 2010 г. 16:54
По словам жителей Мальме, город изменился в 2009 году, после того, как неизвестные вандалы сожгли синагогу с 700-летней историей. Еврейские кладбища неоднократно осквернялись, а евреи, одетые в соответствии с религиозной традицией, подвергались нападениям на улицах города. Неонацисты публично скандировали: "Гитлер!", не смущаясь присутствием полиции. За всеми этими инцидентами стоят иммигранты-мусульмане и группы неонацистов. (Полиция сообщает о 79 антисемитских выступлениях, однако не исключает, что на самом деле подобных выступлений было намного больше).
Евреи Мальме обвиняют мэра Ильмара Реепалу в неспособности защитить жителей города от экстремистов. Этот политик левых взглядов занимает пост мэра уже более 15 лет.
Будущее выглядит настолько мрачным, что за последние месяцы Мальме покинули более 30 еврейских семей, отправившихся в Стокгольм, Лондон и Тель-Авив. Еще несколько десятков семей готовятся к отъезду. Британская Telegraph рассказывает о 86-летней Юдит Попински, пережившей Холокост и бежавшей в Швецию от нацистов более 65-ти лет назад. Ее нередко приглашают в школы, чтобы она рассказала детям о Холокосте. Однако в последнее время школьники-мусульмане не скрывают своей враждебности по отношению к ней и всему тому, о чем она говорит.
В Мальме проживают около 40 тысяч мусульман, ненависть которых направлена на небольшую еврейскую общину. Опасаясь новых нападений, евреи принимают меры безопасности: двери и окна в еврейском детском саду, синагоге и некоторых других объектах еврейской культурной и религиозной жизни стали бронированными, возле них выставлена охрана.
32-летний уроженец Мальме, адвокат Маркус Эйленберг, уезжает в Израиль и отмечает, что свои дома покидают и его родственники, живущие в Амстердаме и Франции. "Я хотел увезти семью в Стокгольм, но подумал, что там через пять лет начнется то же самое, что и в Мальме. Это происходит по всей Европе", – говорит он.
Воскресенье, 21 февраля 2010 г. 16:54
четверг, 18 февраля 2010 г.
Мне стыдно за подобных евреев, если их вообще можно назвать евреями!
Любой народ имеет право на своих подлецов.(К огромному сожалению)
вторник, 16 февраля 2010 г.
Авигдор Либерман расставил точки над «i» (подробности)
15.02.2010 20:57 На пресс-конференции, состоявшейся перед началом еженедельного заседания фракции НДИ, вице-премьер, министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман коснулся трех основных вопросов, которые в последнее время муссируются в СМИ: вызвавшая общественный резонанс предстоящая отмена виз с Украиной, инициированный фракцией НДИ Закон о голосовании для израильтян, находящихся за границей, и возможный выход партии «Наш дом Израиль» из коалиции.
Как заявил Авигдор Либерман, смысл претензий, предъявляемых противниками отмены визового режима с Украиной, полностью воспроизводит шаткие аргументы, которые приводили противники отмены визового режима с Россией. По словам главы внешнеполитического ведомства, особый упор оппоненты предлагаемой инициативы делают на то, что снятие визовых барьеров якобы приведет к резкому росту нелегальной иммиграции.
- По предоставленным нам данным министерства внутренней безопасности, в Израиле находятся около 20 тысяч нелегальных мигрантов из Африки; при этом лишь 5% из них - беженцы из суданской провинции Дарфур. Добавьте к этому еще 11 тысяч «нелегалов» с палестинских территорий, и картина станет ясной. При этом за последнее время ни один турист из России или из Украины не остался в Израиле нелегально, – подчеркнул Авигдор Либерман. Он добавил, что те, кто противится введению безвизового режима с Украиной и столь настойчиво предупреждает об опасности массовой нелегальной эмиграции украинских граждан, основываются не на конкретных фактах, а на предрассудках.
Авигдор Либерман рассказал журналистам о своей сегодняшней телефонной беседе с вновь избранным президентом Украины Виктором Януковичем.
Министр иностранных дел Израиля поздравил лидера Партии регионов с победой на выборах и пожелал успехов на новом посту.
В свою очередь, Виктор Янукович поблагодарил Авигдора Либермана за поздравление и предпринимаемые усилия по отмене визового режима между двумя странами. Он отметил важность принятого вчера израильским кабинетом министров решения о начале процесса введения безвизового режима и пригласил главу израильского МИДа на церемонию инаугурации.
Отвечая на вопрос одного из журналистов о предложенном его коллегой по партии Алексом Миллером Законе о голосовании для израильтян, находящихся за границей, председатель НДИ сказал, что речь идет о подтасовке фактов. В израильских СМИ эту инициативу целенаправленно представляют как «закон для йордим». Хотя, на самом деле, новый закон предлагает «вернуть» право голоса израильтянам, по разным причинам находящимся за границей: студентам, преподавателям, ученым, предпринимателям, туристам, работникам хайтека, демобилизованным солдатам, отправившимся в путешествие после срочной службы и многим другим, кто не являются иммигрантами.
В качестве исторического казуса Авигдор Либерман привел пример с двумя студентами, которым не дали возможности реализовать свое право выбирать. Один из них уезжал на учебу в США, возвращался в Израиль во время войны, затем снова уезжал, и в 1977 году, находясь в Америке, не смог проголосовать. А второй уехал учиться в Америку в 1972-м, и в том же 1977-м также лишился права голоса. Первого студента звали… Биньямин Нетаниягу, а второго - Узи Ландау.
- Разве не абсурд, что одиннадцать тысяч студентов-израильтян, которые учатся в США и в странах Европы, пять тысяч израильских преподавателей и лекторов, находящихся сегодня за границей, лишены права голоса и могут голосовать только в том случае, если приедут в Израиль?! В то же время сидящие в израильских тюрьмах заключенные, включая террористов и шпионов, получают свободный доступ к избирательным урнам, - сказал Либерман. - Согласно статистике, за пределами нашей страны в настоящий момент по разным причинам находятся свыше ста тысяч человек. Выборы проходят у нас часто, их сроки временами непредсказуемы, и по какому праву мы лишаем наших сограждан, выехавших за рубеж, возможности проголосовать? Мы часто обращаемся к нашим соотечественникам, временно живущим в той или иной стране, с просьбой поддержать Израиль финансово, принять участие в акциях протеста, выступить, к примеру, против отчета Голдстоуна. Эти люди всегда идут нам навстречу. А мы отнимаем у них возможность сделать свой выбор, проголосовать!
Лидер партии НДИ подчеркнул, что в последнее время ряд израильских СМИ распространил сообщение о возможном выходе НДИ из правительственной коалиции.
- Некоторые журналисты даже написали, что я покидаю правительство каждый раз, руководствуясь якобы своими капризами. Хочу напомнить, что я не выходил из правительства Шарона, а был уволен за противодействие его плану размежевания. В правительство Ольмерта я дал согласие войти сразу после второй Ливанской войны, когда это было необходимо для восстановления армии. Но когда Ольмерт решился пойти на чреватую катастрофическими последствиями конференцию в Аннаполисе, я подал в отставку. На сегодняшний день мы не планируем выходить из правительства. Более того, мы будем последней фракцией, которая его покинет. Впервые за последние несколько десятилетий в Израиле действует стабильное правительство, способное эффективно управлять страной и имеющее все шансы доработать до конца своей каденции, - заявил Авигдор Либерман.
Пресс-служба партии НДИ
Copyright ©2007 - 2010 Израильское информационное агентство. All rights reserved.
Как заявил Авигдор Либерман, смысл претензий, предъявляемых противниками отмены визового режима с Украиной, полностью воспроизводит шаткие аргументы, которые приводили противники отмены визового режима с Россией. По словам главы внешнеполитического ведомства, особый упор оппоненты предлагаемой инициативы делают на то, что снятие визовых барьеров якобы приведет к резкому росту нелегальной иммиграции.
- По предоставленным нам данным министерства внутренней безопасности, в Израиле находятся около 20 тысяч нелегальных мигрантов из Африки; при этом лишь 5% из них - беженцы из суданской провинции Дарфур. Добавьте к этому еще 11 тысяч «нелегалов» с палестинских территорий, и картина станет ясной. При этом за последнее время ни один турист из России или из Украины не остался в Израиле нелегально, – подчеркнул Авигдор Либерман. Он добавил, что те, кто противится введению безвизового режима с Украиной и столь настойчиво предупреждает об опасности массовой нелегальной эмиграции украинских граждан, основываются не на конкретных фактах, а на предрассудках.
Авигдор Либерман рассказал журналистам о своей сегодняшней телефонной беседе с вновь избранным президентом Украины Виктором Януковичем.
Министр иностранных дел Израиля поздравил лидера Партии регионов с победой на выборах и пожелал успехов на новом посту.
В свою очередь, Виктор Янукович поблагодарил Авигдора Либермана за поздравление и предпринимаемые усилия по отмене визового режима между двумя странами. Он отметил важность принятого вчера израильским кабинетом министров решения о начале процесса введения безвизового режима и пригласил главу израильского МИДа на церемонию инаугурации.
Отвечая на вопрос одного из журналистов о предложенном его коллегой по партии Алексом Миллером Законе о голосовании для израильтян, находящихся за границей, председатель НДИ сказал, что речь идет о подтасовке фактов. В израильских СМИ эту инициативу целенаправленно представляют как «закон для йордим». Хотя, на самом деле, новый закон предлагает «вернуть» право голоса израильтянам, по разным причинам находящимся за границей: студентам, преподавателям, ученым, предпринимателям, туристам, работникам хайтека, демобилизованным солдатам, отправившимся в путешествие после срочной службы и многим другим, кто не являются иммигрантами.
В качестве исторического казуса Авигдор Либерман привел пример с двумя студентами, которым не дали возможности реализовать свое право выбирать. Один из них уезжал на учебу в США, возвращался в Израиль во время войны, затем снова уезжал, и в 1977 году, находясь в Америке, не смог проголосовать. А второй уехал учиться в Америку в 1972-м, и в том же 1977-м также лишился права голоса. Первого студента звали… Биньямин Нетаниягу, а второго - Узи Ландау.
- Разве не абсурд, что одиннадцать тысяч студентов-израильтян, которые учатся в США и в странах Европы, пять тысяч израильских преподавателей и лекторов, находящихся сегодня за границей, лишены права голоса и могут голосовать только в том случае, если приедут в Израиль?! В то же время сидящие в израильских тюрьмах заключенные, включая террористов и шпионов, получают свободный доступ к избирательным урнам, - сказал Либерман. - Согласно статистике, за пределами нашей страны в настоящий момент по разным причинам находятся свыше ста тысяч человек. Выборы проходят у нас часто, их сроки временами непредсказуемы, и по какому праву мы лишаем наших сограждан, выехавших за рубеж, возможности проголосовать? Мы часто обращаемся к нашим соотечественникам, временно живущим в той или иной стране, с просьбой поддержать Израиль финансово, принять участие в акциях протеста, выступить, к примеру, против отчета Голдстоуна. Эти люди всегда идут нам навстречу. А мы отнимаем у них возможность сделать свой выбор, проголосовать!
Лидер партии НДИ подчеркнул, что в последнее время ряд израильских СМИ распространил сообщение о возможном выходе НДИ из правительственной коалиции.
- Некоторые журналисты даже написали, что я покидаю правительство каждый раз, руководствуясь якобы своими капризами. Хочу напомнить, что я не выходил из правительства Шарона, а был уволен за противодействие его плану размежевания. В правительство Ольмерта я дал согласие войти сразу после второй Ливанской войны, когда это было необходимо для восстановления армии. Но когда Ольмерт решился пойти на чреватую катастрофическими последствиями конференцию в Аннаполисе, я подал в отставку. На сегодняшний день мы не планируем выходить из правительства. Более того, мы будем последней фракцией, которая его покинет. Впервые за последние несколько десятилетий в Израиле действует стабильное правительство, способное эффективно управлять страной и имеющее все шансы доработать до конца своей каденции, - заявил Авигдор Либерман.
Пресс-служба партии НДИ
Copyright ©2007 - 2010 Израильское информационное агентство. All rights reserved.
воскресенье, 14 февраля 2010 г.
Дани Аялон: "Израильские арабы ничего не потеряют, став гражданами Палестины"
Заместитель министра иностранных дел Дани Аялон, находящийся с рабочим визитом в Лондоне, дал интервью выходящей в британской столице арабской газете "Аш-Шарк аль-Аусат". В ходе интервью он заявил, что значение поселений для мирного процесса "преувеличено", и подчеркнул, что выполнение требования об их замораживании до переговоров – так же нереально, как нереален отказ палестинских беженцев от права на возвращение.
В начале беседы с журналистом он признал, что многочисленные иски, подаваемые против израильских политиков в европейские суды, несколько усложняют работу, и выразил надежду на то, что вскоре правительство Великобритании, как и правительства Бельгии и Испании, внесут поправки в законодательство, чтобы прекратить использование европейских демократических законов террористами.
Дани Аялон подчеркнул также, что мирное соглашение с палестинцами является одним из главных приоритетов правительства Биньямина Нетаниягу. Он добавил, что мир с палестинцами на основе решения о двух государствах для двух народов возможен, и что необходимо начать переговоры без предварительных условий.
Что же касается отправной точки переговоров, Аялон отметил: израильская сторона не пойдет на начало переговоров с той точки, на которой они застопорились в декабре 2008 года. "Эхуд Ольмерт не был уполномочен вести переговоры, особенно в последние месяцы своего пребывания у власти, – заявил Дани Аялон. – Он даже не принимал участие в переговорах, которые вела бывший министр иностранных дел Ципи Ливни. Это не были серьезные переговоры, тогда как Ольмерт пытался добиться подписания соглашения в последние дни на посту премьер-министра".
Дани Аялон назвал нынешнее израильское правительство, в котором представлены партии "Ликуд", "Наш дом Израиль" и ШАС, одним из самых удачных правительств для заключения мирного соглашения с палестинцами, и добавил, что такой шанс недопустимо упускать.
На вопрос о том, почему Израиль не хочет "продемонстрировать добрую волю" и демонтировать поселения, которые, скорее всего, итак будут эвакуированы в рамках соглашений, Аялон ответил: "Это несправедливо". Он отметил, что палестинцы точно так же могли бы "продемонстрировать добрую волю" и отказаться от права беженцев на возвращение. "Требовать от Израиля прекращения поселенческой деятельности – это все равно, что требовать от палестинцев отказа от права на возвращение беженцев. Это просто нереалистично", – пояснил заместитель главы МИД Израиля.
Дани Аялон добавил, что значение строительства в поселениях как препятствия на пути к миру преувеличено. Он напомнил о таких шагах, как выход Израиля и Синая и демонтаж поселения Ямит, как реализация программы одностороннего размежевания и уничтожение поселений сектора Газы и севера Самарии.
Однако все подобные шаги должны быть проведены не в качестве "жеста доброй воли" для начала переговоров, они должны обговариваться на переговорах и являться частью условий. Аялон подчеркнул, что Израиль не поступится безопасностью своих граждан и своей территории.
На вопрос о том, действительно ли израильский политик "верит в то, что палестинцы представляют угрозу безопасности Израиля", Дани Аялон напомнил, что вывод израильских войс из сектора Газы и ликвидация поселений Гуш-Катифа привели к росту мощи палестинской террористической организации ХАМАС, вооруженному перевороту в секторе Газы и к ракетным обстрелам израильских городов. "А теперь представьте повторение этой ситуации в Иудее и Самарии", – добавил Аялон.
Журналист "Аш-Шарк аль-Аусат" коснулся также последнего кризиса в сирийско-израильских взаимоотношений, обвинив главу МИД Израиля в военных угрозах в адрес Дамаска. Дани Аялон напомнил о контексте событий, и о том, что заявления Либермана стали ответом на неприкрытые угрозы со стороны министра иностранных дел Сирии Валида аль-Муалема.
Аялон отказался отвечать на конкретные вопросы о готовности Израиля на обмен территориями, на уход из Иудеи и Самарии и на отказ от Восточного Иерусалима, пояснив, что он не хочет предвосхищать события и что позиция Израиля напрямую зависит от позиции палестинцев.
Дани Аялон подчеркнул также, что Израиль не признает права палестинцев на самоопределение до тех пор, пока палестинцы не признают права Израиля на существование как еврейского демократического государства. При этом Аялон ответил отрицательно на вопрос "предусматривает ли еврейский характер государства изгнание арабов". "Еврейское государство Израиль не означает, что неевреи не могут жить в Израиле и пользоваться всеми гражданскими правами, – объяснил он. – Мы ожидаем национальной солидарности израильтян, евреев и неевреев".
Касаясь возможного обмена территориями и населением, Аялон отметил: "Израильские арабы постоянно говорят, что они горды тем, что являются палестинцами. Почему бы им не быть гордыми гражданами палестинского государства?"
Он добавил, что превращение израильских арабов в палестинских арабов было бы полезным для будущего палестинского государства: израильские арабы более образованные, более развиты экономически и социально, и они могут поделиться своим опытом, который будет небесполезен при строительстве государственных институтов. Сами же израильские арабы, по его словам, тоже ничего не потеряют, а лишь приобретут.
При этом Аялон подчеркнул, что речь не идет о желании "избавиться от израильских арабов": он говорит исключительно о районах проживания арабов, расположенных поблизости от границы с ПНА, но не об израильских городах со смешанным населением.
Суббота, 13 февраля 2010 г. 15:10
Ахмад Тиби обвинил Дани Аялона в непонимании основ демократии
Депутат Кнессета Ахмад Тиби (РААМ-ТААЛ) крайне негативно воспринял высказанные заместителем главы МИД Дани Аялоном заявления о том, что израильские арабы могут доказать свое право гордиться палестинским происхождением, став гражданами нового палестинского государства.
По мнению Тиби, Аялон и Либерман не понимают самих основ демократии и прав человека. Он подчеркнул, что "израильские арабы не прилетели в Израиль на самолетах, а родились на этой земле, и никому не позволено изгонять их". "Пусть тот, кто последним прибыл, первым уходит", – заявил Тиби.
Напомним, что в интервью лондонской газете на арабском языке "Аш-Шарк аль-Ацусат" Дани Аялон подчеркнул также, что Израиль не признает права палестинцев на самоопределение до тех пор, пока палестинцы не признают права Израиля на существование как еврейского демократического государства.
При этом Аялон ответил отрицательно на вопрос "предусматривает ли еврейский характер государства изгнание арабов". "Еврейское государство Израиль не означает, что неевреи не могут жить в Израиле и пользоваться всеми гражданскими правами, – объяснил он. – Мы ожидаем национальной солидарности израильтян, евреев и неевреев".
Касаясь возможного обмена территориями и населением, Аялон отметил: "Израильские арабы постоянно говорят, что они горды тем, что являются палестинцами. Почему бы им не быть гордыми гражданами палестинского государства?"
Он добавил, что превращение израильских арабов в палестинских арабов было бы полезным для будущего палестинского государства: израильские арабы более образованные, более развиты экономически и социально, и они могут поделиться своим опытом, который будет небесполезен при строительстве государственных институтов.
Сами же израильские арабы, по его словам, тоже ничего не потеряют, а лишь приобретут. При этом Аялон подчеркнул, что речь не идет о желании "избавиться от израильских арабов": он говорит исключительно о районах проживания арабов, расположенных поблизости от границы с ПНА, но не об израильских городах со смешанным населением.
Суббота, 13 февраля 2010 г. 15:43
Палестинские террористы обстреляли Западный Негев
Вечером 12 февраля палестинские террористы выпустили ракету "касам" в сторону израильских населенных пунктов Западного Негева. В результате данного обстрела никто не пострадал.
Сведения о материальном ущербе тоже не поступали.
Статистика ракетных обстрелов Израиля с территории сектора Газы:
(в статистике учитываются только ракетные обстрелы, но указывается общее число пострадавших в результате ракетно-минометных обстрелов)
2010-й год
Февраль. 4 обстрела, 5 ракет. Пострадавших нет (по состоянию на 12 февраля)
Январь. 9 обстрелов, 9 ракет. Пострадавших нет.
2009-й год. 302 обстрела, около 570 ракет – 42 раненых.
2008-й год. 560 обстрелов, около 1.490 ракет – 7 убитых, 162 раненых.
2007-й год. 437 обстрелов, около 760 ракеты – 2 убитых, 125 раненых.
2006-й год. 580 обстрелов, около 1.020 ракет – 2 убитых, 36 раненых.
2005-й год. 123 обстрела, около 270 ракет – 3 убитых, 26 раненых.
2004-й год. 118 обстрелов, около 260 ракет – 5 убитых, 46 раненых.
2003-й год. 80 обстрелов, около 100 ракет – пострадавших нет.
Пятница, 12 февраля 2010 г. 21:46
Суббота, 13 февраля 2010 г. 18:56
Израильский дипломат намекнул на возможность полной эвакуации поселений
Заместитель министра иностранных дел Израиля Дани Аялон заявил, что именно нынешнее правоцентристское правительство Израиля может подписать и выполнить мирные соглашения с палестинцами на основе принципа "два государства для двух народов".
Это высказывание израильский дипломат сделал в интервью газете "Аш-Шарк аль-Аусат", выходящей в Лондоне. Он подчеркнул, что израильские поселения на территориях не станут препятствием для выполнения соглашений, и напомнил исторические прецеденты: полный демонтаж еврейских поселений в Синае и секторе Газы.
В то же время Аялон отметил, что в рамках обмена территорий палестинцы могут получить не пустынные участки Негева, а населенные их соплеменниками – израильскими арабами – территории, примыкающие к "зеленой черте".
Аялон сказал, что израильским арабам, которые гордятся тем, что они палестинцы, можно предоставить право гордиться, что они граждане палестинского государства.
Постоянный адрес статьи:
* http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2010/02/13/ayalon-raaion-iton/
13.02.10 17:15 В Израиле
НДИ предупредил о новом правительственном кризисе
Если коалиционные соглашения не будут выполняться, наша партия взвесит свои дальнейшие шаги. Об этом заявила депутат кнессета Фаина Киршенбаум (НДИ), выступая сегодня, 13 февраля, в Беэр-Шеве.
Депутат кнессета Киршенбаум заявила, также, что "в нашей партии нет диктатуры, а наоборот – демократия".
"Мы – это не партия Авигдора Либермана, и все вопросы, в том числе формирование списка на выборах в кнессет, решаются коллективно", - добавила Фаина Киршенбаум и добавила, что "в партии Наш дом –Израиль есть распределительная комиссия, в которую входит не только Авигдор Либерман, а значит не только он принимает решения".
Отметим, что это не первый случай, когда НДИ предупреждает о возможности правительственного кризиса в связи с невыполнением руководством коалицией подписанных соглашений. Лишь два месяца назад руководство партии заявило об отказе голосовать за какие-либо предложения или законопроекты, выдвинутые партией Авода. После коротких переговоров кризис был улажен, а позднее выяснилось, что он связан с задержкой в объявлении академического центра в Ариэле университетом. Позднее, эта проблема была решена.
Добавим, что завтра, 14 февраля, правительство обсудит на еженедельном заседании вопрос о введении безвизового режима с Украиной. Обсуждение этого вопроса началось несколько недель назад, однако министры от различных партий не смогли придти к соглашению, и, как сообщили "Курсору", источники в партии НДИ, окончательное решение по этому вопросу будет принято на ближайшем заседании кабинета министров.
Постоянный адрес статьи:
* http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2010/02/13/kirshenbaum/
В начале беседы с журналистом он признал, что многочисленные иски, подаваемые против израильских политиков в европейские суды, несколько усложняют работу, и выразил надежду на то, что вскоре правительство Великобритании, как и правительства Бельгии и Испании, внесут поправки в законодательство, чтобы прекратить использование европейских демократических законов террористами.
Дани Аялон подчеркнул также, что мирное соглашение с палестинцами является одним из главных приоритетов правительства Биньямина Нетаниягу. Он добавил, что мир с палестинцами на основе решения о двух государствах для двух народов возможен, и что необходимо начать переговоры без предварительных условий.
Что же касается отправной точки переговоров, Аялон отметил: израильская сторона не пойдет на начало переговоров с той точки, на которой они застопорились в декабре 2008 года. "Эхуд Ольмерт не был уполномочен вести переговоры, особенно в последние месяцы своего пребывания у власти, – заявил Дани Аялон. – Он даже не принимал участие в переговорах, которые вела бывший министр иностранных дел Ципи Ливни. Это не были серьезные переговоры, тогда как Ольмерт пытался добиться подписания соглашения в последние дни на посту премьер-министра".
Дани Аялон назвал нынешнее израильское правительство, в котором представлены партии "Ликуд", "Наш дом Израиль" и ШАС, одним из самых удачных правительств для заключения мирного соглашения с палестинцами, и добавил, что такой шанс недопустимо упускать.
На вопрос о том, почему Израиль не хочет "продемонстрировать добрую волю" и демонтировать поселения, которые, скорее всего, итак будут эвакуированы в рамках соглашений, Аялон ответил: "Это несправедливо". Он отметил, что палестинцы точно так же могли бы "продемонстрировать добрую волю" и отказаться от права беженцев на возвращение. "Требовать от Израиля прекращения поселенческой деятельности – это все равно, что требовать от палестинцев отказа от права на возвращение беженцев. Это просто нереалистично", – пояснил заместитель главы МИД Израиля.
Дани Аялон добавил, что значение строительства в поселениях как препятствия на пути к миру преувеличено. Он напомнил о таких шагах, как выход Израиля и Синая и демонтаж поселения Ямит, как реализация программы одностороннего размежевания и уничтожение поселений сектора Газы и севера Самарии.
Однако все подобные шаги должны быть проведены не в качестве "жеста доброй воли" для начала переговоров, они должны обговариваться на переговорах и являться частью условий. Аялон подчеркнул, что Израиль не поступится безопасностью своих граждан и своей территории.
На вопрос о том, действительно ли израильский политик "верит в то, что палестинцы представляют угрозу безопасности Израиля", Дани Аялон напомнил, что вывод израильских войс из сектора Газы и ликвидация поселений Гуш-Катифа привели к росту мощи палестинской террористической организации ХАМАС, вооруженному перевороту в секторе Газы и к ракетным обстрелам израильских городов. "А теперь представьте повторение этой ситуации в Иудее и Самарии", – добавил Аялон.
Журналист "Аш-Шарк аль-Аусат" коснулся также последнего кризиса в сирийско-израильских взаимоотношений, обвинив главу МИД Израиля в военных угрозах в адрес Дамаска. Дани Аялон напомнил о контексте событий, и о том, что заявления Либермана стали ответом на неприкрытые угрозы со стороны министра иностранных дел Сирии Валида аль-Муалема.
Аялон отказался отвечать на конкретные вопросы о готовности Израиля на обмен территориями, на уход из Иудеи и Самарии и на отказ от Восточного Иерусалима, пояснив, что он не хочет предвосхищать события и что позиция Израиля напрямую зависит от позиции палестинцев.
Дани Аялон подчеркнул также, что Израиль не признает права палестинцев на самоопределение до тех пор, пока палестинцы не признают права Израиля на существование как еврейского демократического государства. При этом Аялон ответил отрицательно на вопрос "предусматривает ли еврейский характер государства изгнание арабов". "Еврейское государство Израиль не означает, что неевреи не могут жить в Израиле и пользоваться всеми гражданскими правами, – объяснил он. – Мы ожидаем национальной солидарности израильтян, евреев и неевреев".
Касаясь возможного обмена территориями и населением, Аялон отметил: "Израильские арабы постоянно говорят, что они горды тем, что являются палестинцами. Почему бы им не быть гордыми гражданами палестинского государства?"
Он добавил, что превращение израильских арабов в палестинских арабов было бы полезным для будущего палестинского государства: израильские арабы более образованные, более развиты экономически и социально, и они могут поделиться своим опытом, который будет небесполезен при строительстве государственных институтов. Сами же израильские арабы, по его словам, тоже ничего не потеряют, а лишь приобретут.
При этом Аялон подчеркнул, что речь не идет о желании "избавиться от израильских арабов": он говорит исключительно о районах проживания арабов, расположенных поблизости от границы с ПНА, но не об израильских городах со смешанным населением.
Суббота, 13 февраля 2010 г. 15:10
Ахмад Тиби обвинил Дани Аялона в непонимании основ демократии
Депутат Кнессета Ахмад Тиби (РААМ-ТААЛ) крайне негативно воспринял высказанные заместителем главы МИД Дани Аялоном заявления о том, что израильские арабы могут доказать свое право гордиться палестинским происхождением, став гражданами нового палестинского государства.
По мнению Тиби, Аялон и Либерман не понимают самих основ демократии и прав человека. Он подчеркнул, что "израильские арабы не прилетели в Израиль на самолетах, а родились на этой земле, и никому не позволено изгонять их". "Пусть тот, кто последним прибыл, первым уходит", – заявил Тиби.
Напомним, что в интервью лондонской газете на арабском языке "Аш-Шарк аль-Ацусат" Дани Аялон подчеркнул также, что Израиль не признает права палестинцев на самоопределение до тех пор, пока палестинцы не признают права Израиля на существование как еврейского демократического государства.
При этом Аялон ответил отрицательно на вопрос "предусматривает ли еврейский характер государства изгнание арабов". "Еврейское государство Израиль не означает, что неевреи не могут жить в Израиле и пользоваться всеми гражданскими правами, – объяснил он. – Мы ожидаем национальной солидарности израильтян, евреев и неевреев".
Касаясь возможного обмена территориями и населением, Аялон отметил: "Израильские арабы постоянно говорят, что они горды тем, что являются палестинцами. Почему бы им не быть гордыми гражданами палестинского государства?"
Он добавил, что превращение израильских арабов в палестинских арабов было бы полезным для будущего палестинского государства: израильские арабы более образованные, более развиты экономически и социально, и они могут поделиться своим опытом, который будет небесполезен при строительстве государственных институтов.
Сами же израильские арабы, по его словам, тоже ничего не потеряют, а лишь приобретут. При этом Аялон подчеркнул, что речь не идет о желании "избавиться от израильских арабов": он говорит исключительно о районах проживания арабов, расположенных поблизости от границы с ПНА, но не об израильских городах со смешанным населением.
Суббота, 13 февраля 2010 г. 15:43
Палестинские террористы обстреляли Западный Негев
Вечером 12 февраля палестинские террористы выпустили ракету "касам" в сторону израильских населенных пунктов Западного Негева. В результате данного обстрела никто не пострадал.
Сведения о материальном ущербе тоже не поступали.
Статистика ракетных обстрелов Израиля с территории сектора Газы:
(в статистике учитываются только ракетные обстрелы, но указывается общее число пострадавших в результате ракетно-минометных обстрелов)
2010-й год
Февраль. 4 обстрела, 5 ракет. Пострадавших нет (по состоянию на 12 февраля)
Январь. 9 обстрелов, 9 ракет. Пострадавших нет.
2009-й год. 302 обстрела, около 570 ракет – 42 раненых.
2008-й год. 560 обстрелов, около 1.490 ракет – 7 убитых, 162 раненых.
2007-й год. 437 обстрелов, около 760 ракеты – 2 убитых, 125 раненых.
2006-й год. 580 обстрелов, около 1.020 ракет – 2 убитых, 36 раненых.
2005-й год. 123 обстрела, около 270 ракет – 3 убитых, 26 раненых.
2004-й год. 118 обстрелов, около 260 ракет – 5 убитых, 46 раненых.
2003-й год. 80 обстрелов, около 100 ракет – пострадавших нет.
Пятница, 12 февраля 2010 г. 21:46
Суббота, 13 февраля 2010 г. 18:56
Израильский дипломат намекнул на возможность полной эвакуации поселений
Заместитель министра иностранных дел Израиля Дани Аялон заявил, что именно нынешнее правоцентристское правительство Израиля может подписать и выполнить мирные соглашения с палестинцами на основе принципа "два государства для двух народов".
Это высказывание израильский дипломат сделал в интервью газете "Аш-Шарк аль-Аусат", выходящей в Лондоне. Он подчеркнул, что израильские поселения на территориях не станут препятствием для выполнения соглашений, и напомнил исторические прецеденты: полный демонтаж еврейских поселений в Синае и секторе Газы.
В то же время Аялон отметил, что в рамках обмена территорий палестинцы могут получить не пустынные участки Негева, а населенные их соплеменниками – израильскими арабами – территории, примыкающие к "зеленой черте".
Аялон сказал, что израильским арабам, которые гордятся тем, что они палестинцы, можно предоставить право гордиться, что они граждане палестинского государства.
Постоянный адрес статьи:
* http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2010/02/13/ayalon-raaion-iton/
13.02.10 17:15 В Израиле
НДИ предупредил о новом правительственном кризисе
Если коалиционные соглашения не будут выполняться, наша партия взвесит свои дальнейшие шаги. Об этом заявила депутат кнессета Фаина Киршенбаум (НДИ), выступая сегодня, 13 февраля, в Беэр-Шеве.
Депутат кнессета Киршенбаум заявила, также, что "в нашей партии нет диктатуры, а наоборот – демократия".
"Мы – это не партия Авигдора Либермана, и все вопросы, в том числе формирование списка на выборах в кнессет, решаются коллективно", - добавила Фаина Киршенбаум и добавила, что "в партии Наш дом –Израиль есть распределительная комиссия, в которую входит не только Авигдор Либерман, а значит не только он принимает решения".
Отметим, что это не первый случай, когда НДИ предупреждает о возможности правительственного кризиса в связи с невыполнением руководством коалицией подписанных соглашений. Лишь два месяца назад руководство партии заявило об отказе голосовать за какие-либо предложения или законопроекты, выдвинутые партией Авода. После коротких переговоров кризис был улажен, а позднее выяснилось, что он связан с задержкой в объявлении академического центра в Ариэле университетом. Позднее, эта проблема была решена.
Добавим, что завтра, 14 февраля, правительство обсудит на еженедельном заседании вопрос о введении безвизового режима с Украиной. Обсуждение этого вопроса началось несколько недель назад, однако министры от различных партий не смогли придти к соглашению, и, как сообщили "Курсору", источники в партии НДИ, окончательное решение по этому вопросу будет принято на ближайшем заседании кабинета министров.
Постоянный адрес статьи:
* http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2010/02/13/kirshenbaum/
четверг, 11 февраля 2010 г.
Градус ненависти
Анатолий Гержгорин, Нью-Йорк
«Снося обиду, вызываешь новую», - говорили древние римляне...
Всякий эксперимент только тогда можно назвать экспериментом, если его можно повторить. Или погубить тем же способом. Причем, чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. Хотя и не всегда. В 1968 году, когда внимание мира было приковано к Ближнему Востоку, два философа - Шри Ауробиндо и Мира Альфасса - затеяли так называемый ауровильский эксперимент, создав в районе индийского Понди-черри "идеальную деревню". Жителями ее стали падкие до всякого рода утопических коммун европейцы. Они возвели ветряные мельницы, открыли ремесленные мастерские, провели канализацию и наладили производство кирпича. Даже сумели собирать урожай со считавшейся бесплодной земли.
Говорят, экспериментальная деревня существует и сейчас. Туда сотнями стекаются туристы. Но желающих переселиться на постоянное жительство нет. Не прижился почему-то эксперимент и в других странах. Наверное, климат не тот. Или негативный советский опыт напрочь отбил желание к новаторству. Впрочем, в одной отдельно взятой стране эксперимент все-таки удался. Там тоже начинали с канализации и производства кирпича, осваивали пустыни и гиблые места. И построили таки государство, ставшее колючкой в глазах завистливого и развращенного мира.
Думаю, вы догадываетесь, что речь идет об Израиле. К тому же эксперимент по его чудесному возрождению начался задолго до Ауровиля.
Оптимизм вселяет не история, а возбуждаемый ею энтузиазм. Ибо, как утверждал Альберт Эйнштейн, никаким бесконечным множеством экспериментов невозможно доказать теорию, но достаточно всего-навсего одного эксперимента, чтобы ее опровергнуть. Вот и пытаются опровергнуть израильский эксперимент всеми доступными и недоступными средствами. Все последние шестьдесят с лишним лет. Аятолла Али Хаменеи начинает и заканчивает ежедневный намаз проклятиями в адрес преуспевающих евреев. Не понимая, что, проклиная, как Билам, он на самом деле благословляет их. Знал бы - задохнулся б от злобы - той самой, которую порождают зависть, отчаянье и страх.
Если что и объединяет мусульман, то только постоянно подогреваемая ненависть к Израилю. Международный исследовательский центр PewResearchCenter провел несколько месяцев назад опрос среди жителей исламских стран Ближнего Востока, стремясь выявить их отношение к миру с еврейским государством. Результат не удивил, поскольку его можно было спрогнозировать заранее. Ненависть тотальна почти повсеместно. Первенство впервые перешло к ливанцам, где 98% мусульман и 97% христиан считают евреев исчадем ада. У иорданцев из года в год цифра неизменная - 97%. Такой же "градус ненависти" теперь и в "вотчине" Махмуда Аббаса. У египтян чуть меньше - 95%. Заметно подтянулись и турки. Неприязнь к евреям испытывает почти три четверти населения (еще несколько лет назад число местных юдофобов не превышало 32%). Израильские арабы вынуждены хотя бы внешне проявлять лояльность. Тем не менее, 35% опрошенных не сумели скрыть своей явной враждебности.
Если бесконечную стену исламской ненависти соединить с израильским заградительным забором мира, получится "стена плача". И можете не сомневаться, туда не зарастет еврейская тропа. "Молиться" будут не только ричарды голдстоуны. Евреев-самоненавистников сегодня хоть пруд пруди. Недавно особо активная группа английских преподавателей университетов и колледжей во главе с профессором Хаимом Берешитом страстно агитировала известного канадского музыканта Леонарда Коэна отменить свои выступления в Израиле. Не получилось. Поэтому сейчас все силы брошены на то, чтобы сорвать концерт Элтона Джона.
Зачем, спросите, это Хаиму Берешиту, шансы на успех у которого весьма призрачны после отказов со стороны Мэрион Фейтфут, Роджера Уотерса и ряда других истинных профессионалов? А что еще остается делать невостребованному политологу, готовому пойти на все ради того, чтобы выбить ставку? Но когда хаимы дружно напяливают на себя "правозащитные" одежды, это обычно плохо заканчивается - сначала для подзащитных, а затем и для них самих. Тем более, в современной Англии. Британцы не любят липовых правозащитников. Да еще с характерными фамилиями. Для них, британцев, все еще незыблемо правило: «Храни порядок, и порядок сохранит тебя». Хотя и оно дает трещину за трещиной.
Лондонская Daily Mail рассказала дикую, но, похоже, становящуюся все обыденней, историю. Николаса Кафуриса (на снимке), который 12 лет преподает английский язык в столичной начальной школе "Биглэнд Грин", уволили после того, как он сообщил, что его восьмилетние ученики-мусульмане открыто называют "героями" и "святыми мучениками" террористов, атаковавших Вашингтон и Нью-Йорк 11 сентября 2001 года. «Они даже не скрывают, что хотят стать шахидами, когда вырастут, - поделился Кафурис с коллегами. - И прямо говорят, что христиане и евреи - их враги. Я тоже враг, потому что христианин».
Будущие шахиды продолжают ходить в школу. Выброшенный на улицу педагог ищет справедливости в суде. А хаимы берешиты делают вид, что это их совершенно не касается.
Можно, конечно, закрыть на это глаза, учитывая, что среди широкого многообразия человеческого материала попадаются и шлакоблоки. Но не слишком ли их много? И кто подсчитывал ущерб, который они нанесли и наносят Израилю? Причем не по наивности, а сознательно, обдуманно и последовательно. Взять тот же отчет Ричарда Голдстоуна. Цель его - лишить страну права на самооборону. Нужную информацию хитрый южноафриканский еврейский перерожденец черпал вовсе не у "палестинцев": у них на подобные "картинки" не хватило бы ни мозгов, ни фантазии. "Фактами", как сообщает газета The Jerusalem Post, его снабжали аж 16 антисионистских организаций, которых кормит (и, судя по всему, совсем неплохо) так называемый постсионистский "Фонд Нового Израиля".
Не правительство, не Кнессет управляют страной, а группа негодяев, открыто призывающих к уничтожению еврейского государства, из какой-нибудь арабской "Адаллы", которую спонсирует тот же "Фонд Нового Израиля". Откуда, кстати, у него деньги? Вы не задавались этим вопросом? Отвечу. Их выделяют Евросоюз и "дружеские" правительства Великобритании, Германии, Голландии, Дании, Ирландии, Испании, Норвегии, Швейцарии и Швеции. Только за три последних года из-за рубежа в качестве пожертвований поступило более 68 миллионов шекелей. "Адалла" неплохо справилась со своей задачей, затерроризировав политиков, юристов и военных. С ее подачи родилась так называемая комиссия Ора, лишившая полицейских даже самых минимальных юридических прав.
Самая унизительная форма падения - падение на колени. Чтобы "прозреть", понадобился отчет-расследование движения сионистской молодежи "Им Тирцу", вызвавший широкий общественных резонанс. Только после этого парламентарии встрепенулись и срочно подготовили законопроект, который призван если и не пресечь полностью, то хотя бы сократить масштабы разрушительной антигосударственной работы так называемых общественно-правозащитных организаций.
Впрочем, не стоит питать иллюзий. Они как получали иностранную финансовую помощь, так и будут получать. После того, как зарегистрируются в министерстве юстиции (что проще простого) и пообещают регулярно публиковать сведения об объеме пожертвований и откуда они поступили (что тоже не исключает обмана и злоупотреблений).
Половинчатые решения в условиях развитой демократии - печальная необходимость, лежащая в основе политического выживания. Законодатели быстрей позволят правительству подарить Сирии Голанские высоты или разделить Иерусалим, чем примут закон о всенародном референдуме. Ибо он лишит пространства для маневра. Ведь, согласно опросу, проведенному компанией Panels по заказу парламентского телеканала, только 1% израильских евреев готов пойти на территориальные уступки взамен мира-перемирия по имени "удна".
Израиль - не Швейцария, население которой, используя свое конституционное право, наложило табу на строительство минаретов. Кстати, знаете, кто громче всех возмущался? Мировое еврейство. С осуждением выступили Конференция европейских раввинов, Антидиффамационная лига и еще добрый десяток различных организаций.
Как тут не вспомнить рава Меира Кахане: «Простой еврей живет своей простой, суетной жизнью, и его учителя и пастыри живут своей роскошной, суетной жизнью, и никого не заботит, что лошади, тянущие экипаж, в котором они сидят, бешено несутся к пропасти».
"Огречившиеся" евреи по-прежнему упорно пытаются доказать другим (и в первую очередь себе), что они такие же, как все. «Попытка сделать государство еврейским тревожит эллиниста, еврейство Израиля для него болезненно. Он стоит, затянутый в кольчугу, и ведет сражение против Страны Израиля, против святости Израиля, против Б-га Израиля. И в конце концов, разумеется, он попытается разрушить самого себя».
Сегодня это видно невооруженным глазом. В ответ на злобный лай персидской шавки Махмуда Ахмадинежада - овечье блеяние. В ответ на демагогию обнаглевшего турка Тайипа Эрдогана - чуть ли не парализующий страх. В ответ на угрозы "Хизбаллы" и ХАМАСа - презрительное молчание. В ответ на сирийские провокации - паническая истерика. Стоило Авигдору Либерману дать жесткий отпор сирийскому министру иностранных дел Валиду аль-Муалему, как на него спустили всех собак - и справа, и слева. Бывший генеральный директор МИДа, а ныне председатель виртуальной организации с собственным расчетным счетом (иначе какая же это организация?) "За мир между Израилем и Сирией" доктор Алон Лиэль заявил, что в знак протеста возвращает свой дипломатический паспорт. Лучше бы он его съел.
«Снося обиду, вызываешь новую», - говорили древние римляне. Аль-Муалем перешел "красную линию", пригрозив после примирительного заявления Эхуда Барака «тотальной войной до победного конца».
Ответ Либермана, которого поспешили назвать «самым недипломатичным министром иностранных дел в истории государства Израиль», не выходит за рамки дозволенного: «Вы проиграете войну», а Асад «потеряет власть». И именно он должен был дать такой ответ, а не депутат с министерскими замашками Ави Дихтер, требовавший немедленного его увольнения.
"Пожар" тушить бросился Биньямин Нетаниягу, запретивший министрам любые публичные высказывания в адрес Сирии. На этот шаг он вынужден был пойти после грозного окрика из Вашингтона, поскольку, дескать, воинственные заявления «портят атмосферу мирного процесса». Психологическая атака Дамаска на самом деле - не более чем дымовая завеса. Своего рода упреждающая реакция на возможные действия Израиля, который хотя бы ради приличия должен как-то отреагировать на сирийские провокации. Сирия впервые стала открыто обучать боевиков "Хизбаллы" управлению ракетами "СА-2" и "СА-6". Израиль предупредил через Мигеля Моратинеса, что поставки в Ливан ракет класса "земля-земля" будут рассматриваться как casus belli.
Дамаск не прислушался, наладив тайную поставку "Хизбалле" еще более разрушительных мобильных ракетных комплексов "Фатех-110". Они малоуязвимы, поскольку их легко укрыть в горных бункерах. А полутонные боеголовки с радиусом действия до 250 километров представляют серьезную угрозу израильским городам и стратегическим объектам. Башар Асад умело выбрал момент, заручившись, видимо, какими-то гарантиями Джорджа Митчелла. И начал словесную перепалку именно в тот день, когда госдепартамент объявил, что Соединенные Штаты возвращают своего посла в Сирию. Согласно официальному сообщению, Роберт Форд сразу после вступления в должность займется подготовкой сирийско-израильских переговоров. В этот период Дамаск может делать все, что ему угодно, прикрываясь американским зонтиком.
«Реальность в том, что Америка - совсем не обязательно вследствие ненависти или антисемитизма - станет главным врагом Израиля. И ничего, никакие уступки не смогут этого изменить». Это все тот же рав Меир Кахане. Похоже, он снова прав. А нам остается лишь повторить за классиком: «Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь».
| 10.02.2010 23:02
«Снося обиду, вызываешь новую», - говорили древние римляне...
Всякий эксперимент только тогда можно назвать экспериментом, если его можно повторить. Или погубить тем же способом. Причем, чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. Хотя и не всегда. В 1968 году, когда внимание мира было приковано к Ближнему Востоку, два философа - Шри Ауробиндо и Мира Альфасса - затеяли так называемый ауровильский эксперимент, создав в районе индийского Понди-черри "идеальную деревню". Жителями ее стали падкие до всякого рода утопических коммун европейцы. Они возвели ветряные мельницы, открыли ремесленные мастерские, провели канализацию и наладили производство кирпича. Даже сумели собирать урожай со считавшейся бесплодной земли.
Говорят, экспериментальная деревня существует и сейчас. Туда сотнями стекаются туристы. Но желающих переселиться на постоянное жительство нет. Не прижился почему-то эксперимент и в других странах. Наверное, климат не тот. Или негативный советский опыт напрочь отбил желание к новаторству. Впрочем, в одной отдельно взятой стране эксперимент все-таки удался. Там тоже начинали с канализации и производства кирпича, осваивали пустыни и гиблые места. И построили таки государство, ставшее колючкой в глазах завистливого и развращенного мира.
Думаю, вы догадываетесь, что речь идет об Израиле. К тому же эксперимент по его чудесному возрождению начался задолго до Ауровиля.
Оптимизм вселяет не история, а возбуждаемый ею энтузиазм. Ибо, как утверждал Альберт Эйнштейн, никаким бесконечным множеством экспериментов невозможно доказать теорию, но достаточно всего-навсего одного эксперимента, чтобы ее опровергнуть. Вот и пытаются опровергнуть израильский эксперимент всеми доступными и недоступными средствами. Все последние шестьдесят с лишним лет. Аятолла Али Хаменеи начинает и заканчивает ежедневный намаз проклятиями в адрес преуспевающих евреев. Не понимая, что, проклиная, как Билам, он на самом деле благословляет их. Знал бы - задохнулся б от злобы - той самой, которую порождают зависть, отчаянье и страх.
Если что и объединяет мусульман, то только постоянно подогреваемая ненависть к Израилю. Международный исследовательский центр PewResearchCenter провел несколько месяцев назад опрос среди жителей исламских стран Ближнего Востока, стремясь выявить их отношение к миру с еврейским государством. Результат не удивил, поскольку его можно было спрогнозировать заранее. Ненависть тотальна почти повсеместно. Первенство впервые перешло к ливанцам, где 98% мусульман и 97% христиан считают евреев исчадем ада. У иорданцев из года в год цифра неизменная - 97%. Такой же "градус ненависти" теперь и в "вотчине" Махмуда Аббаса. У египтян чуть меньше - 95%. Заметно подтянулись и турки. Неприязнь к евреям испытывает почти три четверти населения (еще несколько лет назад число местных юдофобов не превышало 32%). Израильские арабы вынуждены хотя бы внешне проявлять лояльность. Тем не менее, 35% опрошенных не сумели скрыть своей явной враждебности.
Если бесконечную стену исламской ненависти соединить с израильским заградительным забором мира, получится "стена плача". И можете не сомневаться, туда не зарастет еврейская тропа. "Молиться" будут не только ричарды голдстоуны. Евреев-самоненавистников сегодня хоть пруд пруди. Недавно особо активная группа английских преподавателей университетов и колледжей во главе с профессором Хаимом Берешитом страстно агитировала известного канадского музыканта Леонарда Коэна отменить свои выступления в Израиле. Не получилось. Поэтому сейчас все силы брошены на то, чтобы сорвать концерт Элтона Джона.
Зачем, спросите, это Хаиму Берешиту, шансы на успех у которого весьма призрачны после отказов со стороны Мэрион Фейтфут, Роджера Уотерса и ряда других истинных профессионалов? А что еще остается делать невостребованному политологу, готовому пойти на все ради того, чтобы выбить ставку? Но когда хаимы дружно напяливают на себя "правозащитные" одежды, это обычно плохо заканчивается - сначала для подзащитных, а затем и для них самих. Тем более, в современной Англии. Британцы не любят липовых правозащитников. Да еще с характерными фамилиями. Для них, британцев, все еще незыблемо правило: «Храни порядок, и порядок сохранит тебя». Хотя и оно дает трещину за трещиной.
Лондонская Daily Mail рассказала дикую, но, похоже, становящуюся все обыденней, историю. Николаса Кафуриса (на снимке), который 12 лет преподает английский язык в столичной начальной школе "Биглэнд Грин", уволили после того, как он сообщил, что его восьмилетние ученики-мусульмане открыто называют "героями" и "святыми мучениками" террористов, атаковавших Вашингтон и Нью-Йорк 11 сентября 2001 года. «Они даже не скрывают, что хотят стать шахидами, когда вырастут, - поделился Кафурис с коллегами. - И прямо говорят, что христиане и евреи - их враги. Я тоже враг, потому что христианин».
Будущие шахиды продолжают ходить в школу. Выброшенный на улицу педагог ищет справедливости в суде. А хаимы берешиты делают вид, что это их совершенно не касается.
Можно, конечно, закрыть на это глаза, учитывая, что среди широкого многообразия человеческого материала попадаются и шлакоблоки. Но не слишком ли их много? И кто подсчитывал ущерб, который они нанесли и наносят Израилю? Причем не по наивности, а сознательно, обдуманно и последовательно. Взять тот же отчет Ричарда Голдстоуна. Цель его - лишить страну права на самооборону. Нужную информацию хитрый южноафриканский еврейский перерожденец черпал вовсе не у "палестинцев": у них на подобные "картинки" не хватило бы ни мозгов, ни фантазии. "Фактами", как сообщает газета The Jerusalem Post, его снабжали аж 16 антисионистских организаций, которых кормит (и, судя по всему, совсем неплохо) так называемый постсионистский "Фонд Нового Израиля".
Не правительство, не Кнессет управляют страной, а группа негодяев, открыто призывающих к уничтожению еврейского государства, из какой-нибудь арабской "Адаллы", которую спонсирует тот же "Фонд Нового Израиля". Откуда, кстати, у него деньги? Вы не задавались этим вопросом? Отвечу. Их выделяют Евросоюз и "дружеские" правительства Великобритании, Германии, Голландии, Дании, Ирландии, Испании, Норвегии, Швейцарии и Швеции. Только за три последних года из-за рубежа в качестве пожертвований поступило более 68 миллионов шекелей. "Адалла" неплохо справилась со своей задачей, затерроризировав политиков, юристов и военных. С ее подачи родилась так называемая комиссия Ора, лишившая полицейских даже самых минимальных юридических прав.
Самая унизительная форма падения - падение на колени. Чтобы "прозреть", понадобился отчет-расследование движения сионистской молодежи "Им Тирцу", вызвавший широкий общественных резонанс. Только после этого парламентарии встрепенулись и срочно подготовили законопроект, который призван если и не пресечь полностью, то хотя бы сократить масштабы разрушительной антигосударственной работы так называемых общественно-правозащитных организаций.
Впрочем, не стоит питать иллюзий. Они как получали иностранную финансовую помощь, так и будут получать. После того, как зарегистрируются в министерстве юстиции (что проще простого) и пообещают регулярно публиковать сведения об объеме пожертвований и откуда они поступили (что тоже не исключает обмана и злоупотреблений).
Половинчатые решения в условиях развитой демократии - печальная необходимость, лежащая в основе политического выживания. Законодатели быстрей позволят правительству подарить Сирии Голанские высоты или разделить Иерусалим, чем примут закон о всенародном референдуме. Ибо он лишит пространства для маневра. Ведь, согласно опросу, проведенному компанией Panels по заказу парламентского телеканала, только 1% израильских евреев готов пойти на территориальные уступки взамен мира-перемирия по имени "удна".
Израиль - не Швейцария, население которой, используя свое конституционное право, наложило табу на строительство минаретов. Кстати, знаете, кто громче всех возмущался? Мировое еврейство. С осуждением выступили Конференция европейских раввинов, Антидиффамационная лига и еще добрый десяток различных организаций.
Как тут не вспомнить рава Меира Кахане: «Простой еврей живет своей простой, суетной жизнью, и его учителя и пастыри живут своей роскошной, суетной жизнью, и никого не заботит, что лошади, тянущие экипаж, в котором они сидят, бешено несутся к пропасти».
"Огречившиеся" евреи по-прежнему упорно пытаются доказать другим (и в первую очередь себе), что они такие же, как все. «Попытка сделать государство еврейским тревожит эллиниста, еврейство Израиля для него болезненно. Он стоит, затянутый в кольчугу, и ведет сражение против Страны Израиля, против святости Израиля, против Б-га Израиля. И в конце концов, разумеется, он попытается разрушить самого себя».
Сегодня это видно невооруженным глазом. В ответ на злобный лай персидской шавки Махмуда Ахмадинежада - овечье блеяние. В ответ на демагогию обнаглевшего турка Тайипа Эрдогана - чуть ли не парализующий страх. В ответ на угрозы "Хизбаллы" и ХАМАСа - презрительное молчание. В ответ на сирийские провокации - паническая истерика. Стоило Авигдору Либерману дать жесткий отпор сирийскому министру иностранных дел Валиду аль-Муалему, как на него спустили всех собак - и справа, и слева. Бывший генеральный директор МИДа, а ныне председатель виртуальной организации с собственным расчетным счетом (иначе какая же это организация?) "За мир между Израилем и Сирией" доктор Алон Лиэль заявил, что в знак протеста возвращает свой дипломатический паспорт. Лучше бы он его съел.
«Снося обиду, вызываешь новую», - говорили древние римляне. Аль-Муалем перешел "красную линию", пригрозив после примирительного заявления Эхуда Барака «тотальной войной до победного конца».
Ответ Либермана, которого поспешили назвать «самым недипломатичным министром иностранных дел в истории государства Израиль», не выходит за рамки дозволенного: «Вы проиграете войну», а Асад «потеряет власть». И именно он должен был дать такой ответ, а не депутат с министерскими замашками Ави Дихтер, требовавший немедленного его увольнения.
"Пожар" тушить бросился Биньямин Нетаниягу, запретивший министрам любые публичные высказывания в адрес Сирии. На этот шаг он вынужден был пойти после грозного окрика из Вашингтона, поскольку, дескать, воинственные заявления «портят атмосферу мирного процесса». Психологическая атака Дамаска на самом деле - не более чем дымовая завеса. Своего рода упреждающая реакция на возможные действия Израиля, который хотя бы ради приличия должен как-то отреагировать на сирийские провокации. Сирия впервые стала открыто обучать боевиков "Хизбаллы" управлению ракетами "СА-2" и "СА-6". Израиль предупредил через Мигеля Моратинеса, что поставки в Ливан ракет класса "земля-земля" будут рассматриваться как casus belli.
Дамаск не прислушался, наладив тайную поставку "Хизбалле" еще более разрушительных мобильных ракетных комплексов "Фатех-110". Они малоуязвимы, поскольку их легко укрыть в горных бункерах. А полутонные боеголовки с радиусом действия до 250 километров представляют серьезную угрозу израильским городам и стратегическим объектам. Башар Асад умело выбрал момент, заручившись, видимо, какими-то гарантиями Джорджа Митчелла. И начал словесную перепалку именно в тот день, когда госдепартамент объявил, что Соединенные Штаты возвращают своего посла в Сирию. Согласно официальному сообщению, Роберт Форд сразу после вступления в должность займется подготовкой сирийско-израильских переговоров. В этот период Дамаск может делать все, что ему угодно, прикрываясь американским зонтиком.
«Реальность в том, что Америка - совсем не обязательно вследствие ненависти или антисемитизма - станет главным врагом Израиля. И ничего, никакие уступки не смогут этого изменить». Это все тот же рав Меир Кахане. Похоже, он снова прав. А нам остается лишь повторить за классиком: «Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь».
| 10.02.2010 23:02
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
