СИГНАЛ К ПРОБУЖДЕНИЮ

Если Израиль уступит арабам дополнительные территории и вернется к границам 1967 года, как того требуют выдвигаемые администрацией США «мирные инициативы», общая площадь страны, по выражению самих же американцев, введенному в обиход в 1995 году во время войны в Боснии, станет «зоной истребления»



Йорам Этингер

В спорах о будущем Иудеи и Самарии мало кто уделяет внимание проблеме национальной безопасности. Многие считают, что наземные препятствия (скажем, горная гряда в этих регионах) в наш век баллистических ракет и современных военных технологий, уже не играют решающей стратегической роли. Так ли это в действительности?

Никто не будет оспаривать факт, что военная техника Соединенных Штатов Америки — самая совершенная в мире. Однако они создали более ста военных баз вне пределов страны. Эти базы призваны контролировать территории и водные пути на подступах к США. Несмотря на существующую в мире угрозу ядерного нападения, Америка, тем не менее, признает, что огромное значение для безопасности государства имеют возможность контроля над действиями потенциального врага и естественные препятствия на местности. Хотя бы потому, что все войны до сих пор были конвенциональными.

Опубликованные в октябре 2003 года отчеты армии США о наземных военных действиях еще раз подчеркнули важность наземных вооруженных сил и наличия естественных препятствий. Процитируем выдержки из них:

«Во время войны в Афганистане в 2002 году (и войны в Ираке в 2003 году) точные атаки с воздуха были хорошим подспорьем. Но они не уничтожили сопротивление и не подавили противника... В 1999 году, в разгар конфликта в Косово, атаки с воздуха подготовили условия для переговоров. Но стабильность и мир принесли именно наземные силы... В 1995 году в Сербии угроза с воздуха не успокоила боснийских сербов. Мирные соглашения в Дайтоне стали возможными, только когда в Сербию ввели наземные войска… В 1991 году, во время войны в Персидском заливе, регулярные (в течение месяца) бомбежки с воздуха не разрешили конфликт. Но четырех дней, в течение которых проводилась наземная операция, оказалось достаточно, чтобы заставили Иракские власти сдаться… В 1989 году, в Панаме, действия наземных сил вынудили президента Мануэля Норьегу капитулировать».

Таких примеров в отчетах — множество. Но достаточно и этого, чтобы уяснить, что наземные силы могут разрушить, оккупировать территории, установить над ними контроль и добиться разрешения конфликтных ситуаций. Действия на расстоянии, даже если используется достаточно точная военная техника, не в состоянии дать такие результаты.

Эти выводы еще раз повторил генерал-лейтенант корпуса морской пехоты США и верховный главнокомандующий НАТО Джеймс Маттис в своем меморандуме от 14 августа 2008 года.

Тысячи ракет способны опустошить Тель-Авив (не допусти этого Всевышний!). Но, чтобы уничтожить государство Израиль, требуется несколько сотен танков, которые «проутюжат» прибрежную низменность. Именно об этом говорили американские генералы, подчеркивая огромное стратегическое значение горных хребтов Иудеи и Самарии.

«Я не сумел бы защитить Израиль без этих территорий (Иудея и Самария), — писал главнокомандующий военными действиями во время войны в Персидском заливе (1991 г.), генерал-лейтенант запаса Том Келли. — Гористая местность на Западном Берегу, пять переходов между горами имеют для обороны поистине критическое значение. Если враг овладеет этими проходами, Иерусалим и весь Израиль останутся беззащитными. Без Западного Берега ширина Израиля в самой узкой точке — всего восемь километров. Такую страну защищать невозможно».

После Шестидневной войны президент США Линдон Джонсон поручил объединенному комитету начальников штабов под руководством генерала Эрла Виллера изучить положение Израиля и выяснить, какую территорию он должен занимать, чтобы выстоять

В секретном отчете, датированном 29-м июня 1967 года, спецы написали, что «Израиль должен сохранить за собой обретенные в последней войне границы и высоты, находящиеся в его распоряжении... Возвращение к границам до 1967 года сделает страну гораздо более уязвимой. Израилю с Западного берега будут угрожать артиллерия и ракеты класса «земля-воздух», постоянным дамокловым мечом нависая над государством, что вынудит израильтян все время держать свою армию в боевой готовности. А это потребует от него непомерно высоких затрат... Израилю следует остаться… в секторе Газы, на плато и горах Западного берега реки Иордан, на Синае, в Шарм Эль-Шейхе, на Голанских Высотах, к востоку от Кунейтры и в Иерусалиме — как западном, так и восточном».

Значительное и быстрое усовершенствование арабского военного арсенала, предпринятое после войны 1967 года, позволило арабским странам нанести по Израилю неожиданный удар (война Судного дня, 1973 г.). И удар этот был стремительней, чем в прежних войнах, попадания баллистических ракет — более точными и разрушительными. Война Судного продемонстрировала, что густонаселенные израильские города и военные базы израильской армии — уязвимы, а мобилизация резервистов, составляющих 75% израильских вооруженных сил — проблематична и проходит так быстро, как того требовали обстоятельства. Ситуацию во многом спасло наличие гор Иудеи и Самарии, что позволило задержать наступление неприятеля.

В октябре 1988 года более ста американских генералов и адмиралов подписали совместное заявление, в котором они отмечали, что в случае, если Израиль оставит Иудею и Самарию, он не сможет обеспечить безопасность своему народу.

«Не существует логической причины, по которой Израиль обязан уступать какую-либо из спорных территорий, — писал адмирал Бад Нэнс. — Напротив, я убежден, что уход Израиля с Голанских высот, из Иудеи, Самарии и Газы будет способствовать нестабильности в регионе и усилит угрозу войны».

Высказавшись таким образом, адмирал, прежде всего, подразумевал восточную гряду Иудеи и Самарии с крутыми склонами, возвышающуюся над Иорданской долиной и способную служить самым эффективным противотанковым препятствием. Упомянув о западной гряде над Иерусалимом и Тель-Авивом, он назвал ее «отличной платформой для нападения на узкую прибрежную низменность, о которой можно только мечтать».

Насколько же будет уязвимым Израиль, если его втиснут в границы, существовавших до 1967 года! Как защитит себя крошечное государство, окруженное агрессивными, непредсказуемыми соседями, на которых нельзя положиться — соседями, которые вот уже более полторы тысячи лет даже между собой не в состоянии достичь стабильного мира.

Если Израиль отступит к границам 1967 года, от него останется узкая прибрежная полоса Средиземного моря, шириной от 13-ти до 26-ти километров.

Во время войны в Боснии в 1995 году, в которой участвовали силы НАТО, армия США объявила территорию длиной в 16 миль (около 26-ти километров) — «зоной истребления», в пределах которой невозможно обеспечить безопасность солдат. Так могут ли границы 1967 года, к которым призывают вернуться израильтянам, обеспечить национальную безопасность в государстве Израиль?

Йорам Этингер,

Востоковед, американист

преподаватель Еврейского Университета в Иерусалим,

В недавнем прошлом — генеральный консул Израиля в Хьюстоне (США