вторник, 20 апреля 2010 г.
Какова ориентация г-на Й. Бейлина?
From: Nahum Krupetskiy
Sent: Tuesday, April 20, 2010 12:15 PM
Subject: Д-р Нахум Бен-Барух. Статья "Какой ориентации д-р Й. Бейлин?"
ИЗ АРХИВНОЙ ПЫЛИ
Какова ориентация г-на Й. Бейлина?
( Й. Бейлин и "зеленый" фашизм )
Недавно в сообщениях СМИ вновь замелькало имя "голубя мира" г-на Й. Бейлина. Чем же занимается сей деятель, оказавшийся вне правительства и вне Кнессета? Оказывается, он создает пропалестинское лобби в США и ездит к архитеррористу Арафату с советами, как эффективней всего бороться с правительством Израиля. Воистину, еврейские парадоксы! Подумать только – еврей, носящий имя выдающегося еврейского праведника Иосифа, поучает палестинских вожаков, как лучше бороться с евреями! Да, не перевелись еще Геростраты!
Г-н Й. Бейлин воспринимается большей частью общества как одиозная фигура в израильской политике. Мне все хотелось выяснить, какова его политическая ориентация, какой он окраски? Недавно я обнаружил в своем архиве любопытную информацию трехлетней давности, не потерявшей своей актуальности и в эти дни. Во избежание искажений и разночтений, привожу ее полностью, без купюр.
Газета "Эхо", 04. 98. Рубрика "От вторника до вторника".
"Иерусалим. Депутат Кнессета от Аводы Йоси Бейлин отказался участвовать в работе съезда религиозно-сионистского движения Мейдад. Объяснение своему поступку парламентарий дал в интервью: "Я не хочу говорить с представителями партии "Моледет". Эти люди – еврейские националисты. Это еврейский неофашизм. И это самое страшное, что произошло с нами в последние годы. Я считаю, что суд совершил огромную ошибку, допустив Моледет до участия в выборах."
Ну и что мы "имеем с гуся", то бишь "с голубя мира" через три года после этого, мягко выражаясь, неумного заявления? Партия Моледет вошла в правительственную коалицию, а ее лидер Рехавам Зеэви ( Ганди ) – министр туризма в правительстве национального единства и член узкого военно-политического кабинета Ариэля Шарона, победившего, кстати, на последних выборах претендента от партии Авода г-на Э. Барака со счетом 63:37! Оказалось, что подавляющее большинство еврейского народа поддерживает "фашистов", "националистов", "неофашистов" и т.д., и не поддерживает "голубиного" Бейлина!
Как в солдатском анекдоте: "все не в ногу, один ефрейтор в ногу!" Так и наш "голубь мира" Й. Бейлин в ногу с "социалистом" Башаром Асадом! (Напоминаем читателю, что президент Сирии Башар Асад одновременно и лидер правящей социалистической партии БААС). Вот где собака зарыта! А имеет ли голубиный Бейлин хоть какое-то представление о том, что такое фашизм?
Лично я был знаком с фашизмом заочно. Пришлось дважды бежать от наступавшей немецкой армии (в 1941 и 1942 г.г.) А после возвращения (летом 1943 г.) я видел разрушенные города и села и людское горе. Часть моих родственников погибла в годы оккупации (Одесса, Чернобыль – Украина, и Речица – Белоруссия). Их расстреляли только за то, что они евреи. Часть родственников погибла на фронтах войны с немецким фашизмом. Это для сведения г-на Йоси Бейлина и ему подобных, так легко бросающихся обвинениями в фашизме и неофашизме.
Фашизм обладает свойством мимикрии – он изменяет свою окраску по мере надобности. Был фашизм коричневый (классический), был фашизм красный (сталинский). Коричневая чума была уничтожена титаническими усилиями всего мира. От красной чумы мы благополучно избавились, совершив алию. Мы всего-навсего хотим жить в безопасности в своем еврейском государстве. Неужели у нас на это нет права? Г-н Йоси Бейлин хочет навязать нам новый вид фашизма – зеленой окраски, фашизма арабских националистов вроде Арафата.
Я понимаю, что мое определение сути "зеленого" фашизма не будет авторитетным для таких ученых мужей, как г.г. Йоси Бейлин, Йоси Сарид, для воинствующей амазонки-демократки Захавы Гальон и им подобной левой профессуры. Поэтому я приведу слова известной русской интеллигентки и правозащитницы г-жи Валерии Новодворской ("Эхо", 16.04. 2001). Она в своей публицистической статье "О бедном еврее замолвите слово" дала очень точную и меткую характеристику современного фашизма: "ООН, принявшая резолюцию о "неадекватном насилии" со стороны евреев Израиля против невинных палестинских террористов с каменьями, бомбами, автоматами и пр. атрибутикой борьбы за права человека, по сути дела прибавила новый параграф к "Нюренбергским законам". Как вы думаете, называется то, что происходит в Европе? Все эти надругательства над синагогами, еврейскими могилами, еврейскими памятниками? Разрушение гробницы Иосифа и сожжение священных текстов – это что такое? Национально-освободительная борьба? Хулиганство? Вандализм? Кампания гражданского неповиновения? Нет! Это – обыкновенный фашизм! И это мы видим даже в Израиле – осквернение 25 могил на кладбище в Ашкелоне!"
Я хочу спросить нашего "голубя", понимает ли он это? Или у него дальтонизм? Или он так и остановился в своем развитии на уровне своей комсомольской юности, только сменил цвет с красного на зеленый? И еще одна цитата из упомянутой статьи: "Холокост не закончился в 1945 г. …Холокост продолжается в других формах. Убийство израильских спортсменов на Олимпиаде – акт Холокоста. Каждый взрыв израильского автобуса или рынка – акт Холокоста. Резолюции ООН (от себя уточню: № 194 от 11.12.1948 г. после Войны за независимость, № 242 от 22.11.1967 г. после Шестидневной войны и № 338 от 22. 10. 1973 г. после Войны Судного дня и десятки других) – продолжение Холокоста. Резолюция тусовки арабских государств, которые все как один, по этническому признаку, высказались в поддержку палестинских экстремистов – акт Холокоста. Повседневная реальность Ясера Арафата – подготовка Холокоста".
Вот так, г-н "голубь мира"! Вот это и есть нацизм и неофашизм, который вы поддерживаете! И список "славных дел" можно продолжить. Это и хладнокровное убийство грудного ребенка палестинским снайпером. Это и анти - израильское решение Европейского Союза – все это акты Холокоста! Вдумайтесь в эти искренние слова бывшей диссидентки с большой буквы! Это сказано смелой женщиной, которая еще в 1968 году не побоялась выйти на площадь в Москве с акцией протеста! Это человек, который испытал на себе всю мощь давления красного фашизма и выстоял! Она не чета Вам, г-н Йоси Бейлин, защитнику "заказной демократии" в белых перчатках.
Так кому же Вы помогаете, г-н Йоси Бейлин? Кому Вы отдаете свои силы и способности? Зеленому фашизму? Г-н Бейлин со товарищи – архитекторы Норвежских соглашений, вернее, "Соглашения о принципах", подписанного в сентябре 1993 года между правительством Израиля и ООП. Как показали прошедшие 8 лет, "ослиные соглашения" – это грубейшая ошибка израильской дипломатии. Стоит только еще раз напомнить, например, перечень некоторых вопросов, подлежащих обсуждению в рамках договора об окончательном урегулировании. Это "Статус Израиля", "Статус палестинских беженцев", "Статус поселений".
Что значит обсуждать "Статус Израиля"? Закрывать Государство Израиля или превратить его в еврейскую автономию в Палестинском государстве? Ведь реальность такова, что два полноценных государства не могут существовать в Западной Стране Израиля. И кто такие "палестинские беженцы"? Это 4 миллиона арабов, живущих на "халяву" и претендующих на въезд в нашу страну на основе предписаний резолюции ООН № 194 от 11.12.1948 г., к которой эти жители "лагерей беженцев" не имеют никакого отношения! И какое нам дело до них? А "Статус поселений"? Евреи возвели цветущие оазисы на пустующих государственных землях Страны Израиля и живут там уже в третьем поколении! Кто имеет право их выселять? Напомним, что в 1947 г. арабы не признали резолюцию ООН о разделе Палестины, и арабское государство не было создано! Значит, поселения созданы не на "оккупированной территории", а на, по крайней мере, ничейной земле. И тут нет, как говорят юристы, "казус белли".
"Норвежские соглашения" – это тактика поэтапного уничтожения Государства Израиля, стратегия которого была разработана в "Палестинской хартии".
Сейчас компания отставных архитекторов снова зашевелилась и настаивает на возобновлении "мирного процесса". Сообщают, что их поддерживают университетские профессора, "шаломщики" всех мастей и другие интеллектуалы. Когда же вы, горе-теоретики, поймете, наконец, простую истину, что не только практически, но и теоретически, мизантроп не станет филантропом, разрушитель не может быть созидателем, а террорист не превратится в миротворца!
Поэтому все действия "миротворца" Й. Бейлина, арабозащитника Й. Сарида, "демократа" Р. Бронфмана и иже с ними против правительства национального единства, осуществляемые якобы в интересах "мирного процесса" – это акты Холокоста!
Г-н пособник зеленого фашизма Й. Бейлин! Рано или поздно вам придется ответить перед еврейским народом! Но лучше раньше!
Опубликовано в газете "Моледет", № 72, май-июнь 2001 года
Председатель движения ШЕЛИ д-р Нахум Бен-Барух. Петах-Тиква.
Тел. 03-90-88-260. Пел. 050-676-96-04.
E-mail: nahumbenbaruh@gmail.com
Sent: Tuesday, April 20, 2010 12:15 PM
Subject: Д-р Нахум Бен-Барух. Статья "Какой ориентации д-р Й. Бейлин?"
ИЗ АРХИВНОЙ ПЫЛИ
Какова ориентация г-на Й. Бейлина?
( Й. Бейлин и "зеленый" фашизм )
Недавно в сообщениях СМИ вновь замелькало имя "голубя мира" г-на Й. Бейлина. Чем же занимается сей деятель, оказавшийся вне правительства и вне Кнессета? Оказывается, он создает пропалестинское лобби в США и ездит к архитеррористу Арафату с советами, как эффективней всего бороться с правительством Израиля. Воистину, еврейские парадоксы! Подумать только – еврей, носящий имя выдающегося еврейского праведника Иосифа, поучает палестинских вожаков, как лучше бороться с евреями! Да, не перевелись еще Геростраты!
Г-н Й. Бейлин воспринимается большей частью общества как одиозная фигура в израильской политике. Мне все хотелось выяснить, какова его политическая ориентация, какой он окраски? Недавно я обнаружил в своем архиве любопытную информацию трехлетней давности, не потерявшей своей актуальности и в эти дни. Во избежание искажений и разночтений, привожу ее полностью, без купюр.
Газета "Эхо", 04. 98. Рубрика "От вторника до вторника".
"Иерусалим. Депутат Кнессета от Аводы Йоси Бейлин отказался участвовать в работе съезда религиозно-сионистского движения Мейдад. Объяснение своему поступку парламентарий дал в интервью: "Я не хочу говорить с представителями партии "Моледет". Эти люди – еврейские националисты. Это еврейский неофашизм. И это самое страшное, что произошло с нами в последние годы. Я считаю, что суд совершил огромную ошибку, допустив Моледет до участия в выборах."
Ну и что мы "имеем с гуся", то бишь "с голубя мира" через три года после этого, мягко выражаясь, неумного заявления? Партия Моледет вошла в правительственную коалицию, а ее лидер Рехавам Зеэви ( Ганди ) – министр туризма в правительстве национального единства и член узкого военно-политического кабинета Ариэля Шарона, победившего, кстати, на последних выборах претендента от партии Авода г-на Э. Барака со счетом 63:37! Оказалось, что подавляющее большинство еврейского народа поддерживает "фашистов", "националистов", "неофашистов" и т.д., и не поддерживает "голубиного" Бейлина!
Как в солдатском анекдоте: "все не в ногу, один ефрейтор в ногу!" Так и наш "голубь мира" Й. Бейлин в ногу с "социалистом" Башаром Асадом! (Напоминаем читателю, что президент Сирии Башар Асад одновременно и лидер правящей социалистической партии БААС). Вот где собака зарыта! А имеет ли голубиный Бейлин хоть какое-то представление о том, что такое фашизм?
Лично я был знаком с фашизмом заочно. Пришлось дважды бежать от наступавшей немецкой армии (в 1941 и 1942 г.г.) А после возвращения (летом 1943 г.) я видел разрушенные города и села и людское горе. Часть моих родственников погибла в годы оккупации (Одесса, Чернобыль – Украина, и Речица – Белоруссия). Их расстреляли только за то, что они евреи. Часть родственников погибла на фронтах войны с немецким фашизмом. Это для сведения г-на Йоси Бейлина и ему подобных, так легко бросающихся обвинениями в фашизме и неофашизме.
Фашизм обладает свойством мимикрии – он изменяет свою окраску по мере надобности. Был фашизм коричневый (классический), был фашизм красный (сталинский). Коричневая чума была уничтожена титаническими усилиями всего мира. От красной чумы мы благополучно избавились, совершив алию. Мы всего-навсего хотим жить в безопасности в своем еврейском государстве. Неужели у нас на это нет права? Г-н Йоси Бейлин хочет навязать нам новый вид фашизма – зеленой окраски, фашизма арабских националистов вроде Арафата.
Я понимаю, что мое определение сути "зеленого" фашизма не будет авторитетным для таких ученых мужей, как г.г. Йоси Бейлин, Йоси Сарид, для воинствующей амазонки-демократки Захавы Гальон и им подобной левой профессуры. Поэтому я приведу слова известной русской интеллигентки и правозащитницы г-жи Валерии Новодворской ("Эхо", 16.04. 2001). Она в своей публицистической статье "О бедном еврее замолвите слово" дала очень точную и меткую характеристику современного фашизма: "ООН, принявшая резолюцию о "неадекватном насилии" со стороны евреев Израиля против невинных палестинских террористов с каменьями, бомбами, автоматами и пр. атрибутикой борьбы за права человека, по сути дела прибавила новый параграф к "Нюренбергским законам". Как вы думаете, называется то, что происходит в Европе? Все эти надругательства над синагогами, еврейскими могилами, еврейскими памятниками? Разрушение гробницы Иосифа и сожжение священных текстов – это что такое? Национально-освободительная борьба? Хулиганство? Вандализм? Кампания гражданского неповиновения? Нет! Это – обыкновенный фашизм! И это мы видим даже в Израиле – осквернение 25 могил на кладбище в Ашкелоне!"
Я хочу спросить нашего "голубя", понимает ли он это? Или у него дальтонизм? Или он так и остановился в своем развитии на уровне своей комсомольской юности, только сменил цвет с красного на зеленый? И еще одна цитата из упомянутой статьи: "Холокост не закончился в 1945 г. …Холокост продолжается в других формах. Убийство израильских спортсменов на Олимпиаде – акт Холокоста. Каждый взрыв израильского автобуса или рынка – акт Холокоста. Резолюции ООН (от себя уточню: № 194 от 11.12.1948 г. после Войны за независимость, № 242 от 22.11.1967 г. после Шестидневной войны и № 338 от 22. 10. 1973 г. после Войны Судного дня и десятки других) – продолжение Холокоста. Резолюция тусовки арабских государств, которые все как один, по этническому признаку, высказались в поддержку палестинских экстремистов – акт Холокоста. Повседневная реальность Ясера Арафата – подготовка Холокоста".
Вот так, г-н "голубь мира"! Вот это и есть нацизм и неофашизм, который вы поддерживаете! И список "славных дел" можно продолжить. Это и хладнокровное убийство грудного ребенка палестинским снайпером. Это и анти - израильское решение Европейского Союза – все это акты Холокоста! Вдумайтесь в эти искренние слова бывшей диссидентки с большой буквы! Это сказано смелой женщиной, которая еще в 1968 году не побоялась выйти на площадь в Москве с акцией протеста! Это человек, который испытал на себе всю мощь давления красного фашизма и выстоял! Она не чета Вам, г-н Йоси Бейлин, защитнику "заказной демократии" в белых перчатках.
Так кому же Вы помогаете, г-н Йоси Бейлин? Кому Вы отдаете свои силы и способности? Зеленому фашизму? Г-н Бейлин со товарищи – архитекторы Норвежских соглашений, вернее, "Соглашения о принципах", подписанного в сентябре 1993 года между правительством Израиля и ООП. Как показали прошедшие 8 лет, "ослиные соглашения" – это грубейшая ошибка израильской дипломатии. Стоит только еще раз напомнить, например, перечень некоторых вопросов, подлежащих обсуждению в рамках договора об окончательном урегулировании. Это "Статус Израиля", "Статус палестинских беженцев", "Статус поселений".
Что значит обсуждать "Статус Израиля"? Закрывать Государство Израиля или превратить его в еврейскую автономию в Палестинском государстве? Ведь реальность такова, что два полноценных государства не могут существовать в Западной Стране Израиля. И кто такие "палестинские беженцы"? Это 4 миллиона арабов, живущих на "халяву" и претендующих на въезд в нашу страну на основе предписаний резолюции ООН № 194 от 11.12.1948 г., к которой эти жители "лагерей беженцев" не имеют никакого отношения! И какое нам дело до них? А "Статус поселений"? Евреи возвели цветущие оазисы на пустующих государственных землях Страны Израиля и живут там уже в третьем поколении! Кто имеет право их выселять? Напомним, что в 1947 г. арабы не признали резолюцию ООН о разделе Палестины, и арабское государство не было создано! Значит, поселения созданы не на "оккупированной территории", а на, по крайней мере, ничейной земле. И тут нет, как говорят юристы, "казус белли".
"Норвежские соглашения" – это тактика поэтапного уничтожения Государства Израиля, стратегия которого была разработана в "Палестинской хартии".
Сейчас компания отставных архитекторов снова зашевелилась и настаивает на возобновлении "мирного процесса". Сообщают, что их поддерживают университетские профессора, "шаломщики" всех мастей и другие интеллектуалы. Когда же вы, горе-теоретики, поймете, наконец, простую истину, что не только практически, но и теоретически, мизантроп не станет филантропом, разрушитель не может быть созидателем, а террорист не превратится в миротворца!
Поэтому все действия "миротворца" Й. Бейлина, арабозащитника Й. Сарида, "демократа" Р. Бронфмана и иже с ними против правительства национального единства, осуществляемые якобы в интересах "мирного процесса" – это акты Холокоста!
Г-н пособник зеленого фашизма Й. Бейлин! Рано или поздно вам придется ответить перед еврейским народом! Но лучше раньше!
Опубликовано в газете "Моледет", № 72, май-июнь 2001 года
Председатель движения ШЕЛИ д-р Нахум Бен-Барух. Петах-Тиква.
Тел. 03-90-88-260. Пел. 050-676-96-04.
E-mail: nahumbenbaruh@gmail.com
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий