суббота, 27 ноября 2010 г.
«Поддерживает ли ваша организация...
«Поддерживает ли ваша организация
существование земли (!) Израиля?»
Элеонора Шифрин, Иерусалим
Открытая антиизраильская дискриминация проявляется уже не только во внешней, но и во внутренней политике администрации Обамы...
24 ноября 2010 блог Politico опубликовал материал, который должен заставить глубоко задуматься тех американских евреев, которые все еще полагают, что их пребывание в этой «голдэнэ мединэ» позволяет им помогать Израилю, и тем самым оправдывают перед самими собой отсрочку решения о неизбежной – раньше или позже - алие. Развитие событий в стране «американской мечты» показывает, что мечта быстро превращается в ночной кошмар, причем не только для тех евреев, которые пытались противостоять проникновению в Белый дом Обамы - мусульманина по рождению и коммуниста по воспитанию и убеждениям, но и тех 78% американских евреев, которые помогли привести его к власти. Пока что от них всего только и требуется, что официально и письменно отречься от Израиля.
Знаковая публикация показывает, что пока еще из Америки можно выехать, забрав свои деньги и с ограниченными потерями ликвидировав недвижимость, но вот собирать деньги в помощь Израилю, списывая их с налогов, постепенно становится все труднее (если еще не совсем невозможно).
* * *
Статья озаглавлена: «Налоговое управление спрашивает еврейскую группу: «Поддерживает ли ваша организация существование земли (!) Израиля?».
Еврейская организация из Пенсильвании утверждает, что IRS (Налоговая служба США) нацеливается на произраильские организации. В подтверждение этого организация представила в федеральный суд письмо агента IRS, полученное другой (неназванной) еврейской организацией, которое, по мнению экспертов по освобождению от налогов, выходит за рамки обычного или принятого при расследованиях Налогового управления.
«Поддерживает ли ваша организация существование земли Израиля?» - именно так был сформулирован вопрос агента Налоговой службы Трэйси Дорнет к организации, в рамках рассмотрения просьбы о предоставлении статуса освобождения от налога. Это следует из поданного в суд заявления. «Опишите систему религиозных убеждений вашей организации в отношении земли Израиля», - говорится далее в письме Дорнет.
Документ был обнародован в ходе подачи судебного иска в минувшем августе организацией Z-Street, позиционирующей себя как оппонент лево-либеральной J-Street. Z-Street утверждает, что другой агент Налогового управления, рассматривая заявление Z-Street о предоставлении статуса, позволяющего списывать с налогов пожертвования на благотворительные цели, заявил, что агентство «тщательно проверяет организации, тем или иным образом связанные с Израилем», и что «специальное подразделение» определяет, противоречит ли деятельность организации «государственной политике администрации Обамы».
IRS может отказать в предоставлении указанного статуса тем группам, которые работают против «утвержденной государственной политики». Прецедент такого рода был создан, когда в освобождении от налога было отказано Университету Боба Джонса в связи с расовой дискриминацией (Университет Боба Джонса в Гринвиль, Южная Калифорния, является частным протестантским университетом. Это крупнейший в Южной Калифорнии частный гуманитарный вуз, имеющий репутацию одного из самых консервативных религиозных учебных заведений в США. Университет был основан в 1927 г. евангелистом Бобом Джонсом и по сей день его возглавляют члены его семьи: в данный момент президентом является правнук основателя. В свете нынешних политических тенденций в США не вызывает удивления, что именно этот университет был избран в качестве печального прецедента, лишившись статуса освобождения от налогов по обвинению в расовой дискриминации. – Э.Ш.).
Z-Street полагает, что IRS начала применять подобную политику и к произраильским группам. Госдепартамент выразил озабоченность в связи с освобождением от налогов организаций, финансирующих закупку оружия и другого оборудования для поселенцев «Западного берега» (имеются в виду еврейские жители Иудеи и Самарии - Э.Ш.). Одна из основательниц Z-Street, Лори Ловенталь-Маркус, сказала, что ее организация никогда ничего и близко похожего не делала.
«Учитывая, что мы попали в эту сеть, спрашивается, насколько она крупна?», - задается вопросом Лори.
Вопрос агента IRS содержался в переписке с «еврейской религиозной организацией», не имеющей заявленной позиции по Израилю, сказали представители Z-Street при передаче заявления в суд. Налоговый советник группы поделился этой перепиской с Z-Street, не дав ее названия. Z-Street рассматривает возможность принудительного вызова этого налогового советника для дачи более детальных показаний, так как он более с Z-Street не сотрудничает, сказала Маркус.
Некоторые эксперты по законодательству, связанному с налогообложением некоммерческих организаций, назвали процитированные выше вопросы, заданные еврейской организации, в лучшем случае, «необычными». При этом они выразили скептицизм относительно утверждения, что IRS намеренно нацеливается на произраильские группы. «Эти утверждения выходят далеко за рамки того, что должно быть прерогативой IRS», - сказал Пол Карон, профессор права из Университета Цинциннати и автор блога TaxProf Blog.
Эллен Эйприл, также профессор права, из Университета Лойолы в Лос-Анджелесе, считает, что второй вопрос «допустим» в контексте рассмотрения заявления на освобождение от налогов на религиозных основаниях. «Первый (вопрос) выглядит не так, как я хотела бы, чтобы мои агенты его формулировали», - сказала она.
Бывший инспектор IRS Шелдон Коэн сказал, что он скептически относится к мотивам Z-Street, которая подала иск в федеральный суд вместо обращения со своим делом в суд по налоговым вопросам. «Они едва были замешаны, когда начали кричать об изнасиловании – никто еще и платья не задрал», - сказал он, отметив, что группы, освобожденные от налогов в соответствии с параграфом 501(c)3, не могут защищать те или иные политические позиции.
Однако и он назвал указанные специфические вопросы «необычными». «Я никогда не видел расследования такого рода», - сделал вывод Ш. Коэн.
Офер Лайон, налоговый адвокат из Калифорнии, сказал, что, по его мнению, вопросы явились плодом рук запутавшегося агента. «Люди, работающие в этой области и имеющие большой опыт подачи таких заявлений, не раз видели такие странные вопросы, которые им посылались», - сказал он.
Однако Z-Street утверждает, что эти вопросы дают добавочные свидетельства того, что правительственная политика делает мишенью произраильские группы. Организация утверждает, что Управление «непристойно рассматривает политические воззрения подателей заявлений» и занимается «явной дискриминацией взглядов».
IRS пыталась отвергнуть заявление Z-Street на технических основаниях. Ее представитель сказал, что он не может сразу прокомментировать новое заявление; в августе другой представитель сказал, что не может комментировать дело, находящееся в рассмотрении.
http://www.politico.com/blogs/bensmith/1110/IRS_to_Jewish_group_Does_your_organization_support_the_existence_of_the_land_of_Israel.html?showall#
* * *
Неудивительно, что адвокаты и профессура боятся признать проявление открытой антиизраильской дискриминации уже не только во внешней, но и во внутренней политике обамовской администрации. Ведь тогда им пришлось бы поставить под сомнение свою приверженность «первому чернокожему президенту» США, а на это им недостает интеллектуальной честности. Однако евреям следует вспомнить, что и в Германии после прихода Гитлера к власти антиеврейские законы вводились не сразу, а постепенно, и при этом лояльные к власти евреи неизменно находили логические обоснования тем или иным антиеврейским нововведениям.
| 26.11.2010 15:27
существование земли (!) Израиля?»
Элеонора Шифрин, Иерусалим
Открытая антиизраильская дискриминация проявляется уже не только во внешней, но и во внутренней политике администрации Обамы...
24 ноября 2010 блог Politico опубликовал материал, который должен заставить глубоко задуматься тех американских евреев, которые все еще полагают, что их пребывание в этой «голдэнэ мединэ» позволяет им помогать Израилю, и тем самым оправдывают перед самими собой отсрочку решения о неизбежной – раньше или позже - алие. Развитие событий в стране «американской мечты» показывает, что мечта быстро превращается в ночной кошмар, причем не только для тех евреев, которые пытались противостоять проникновению в Белый дом Обамы - мусульманина по рождению и коммуниста по воспитанию и убеждениям, но и тех 78% американских евреев, которые помогли привести его к власти. Пока что от них всего только и требуется, что официально и письменно отречься от Израиля.
Знаковая публикация показывает, что пока еще из Америки можно выехать, забрав свои деньги и с ограниченными потерями ликвидировав недвижимость, но вот собирать деньги в помощь Израилю, списывая их с налогов, постепенно становится все труднее (если еще не совсем невозможно).
* * *
Статья озаглавлена: «Налоговое управление спрашивает еврейскую группу: «Поддерживает ли ваша организация существование земли (!) Израиля?».
Еврейская организация из Пенсильвании утверждает, что IRS (Налоговая служба США) нацеливается на произраильские организации. В подтверждение этого организация представила в федеральный суд письмо агента IRS, полученное другой (неназванной) еврейской организацией, которое, по мнению экспертов по освобождению от налогов, выходит за рамки обычного или принятого при расследованиях Налогового управления.
«Поддерживает ли ваша организация существование земли Израиля?» - именно так был сформулирован вопрос агента Налоговой службы Трэйси Дорнет к организации, в рамках рассмотрения просьбы о предоставлении статуса освобождения от налога. Это следует из поданного в суд заявления. «Опишите систему религиозных убеждений вашей организации в отношении земли Израиля», - говорится далее в письме Дорнет.
Документ был обнародован в ходе подачи судебного иска в минувшем августе организацией Z-Street, позиционирующей себя как оппонент лево-либеральной J-Street. Z-Street утверждает, что другой агент Налогового управления, рассматривая заявление Z-Street о предоставлении статуса, позволяющего списывать с налогов пожертвования на благотворительные цели, заявил, что агентство «тщательно проверяет организации, тем или иным образом связанные с Израилем», и что «специальное подразделение» определяет, противоречит ли деятельность организации «государственной политике администрации Обамы».
IRS может отказать в предоставлении указанного статуса тем группам, которые работают против «утвержденной государственной политики». Прецедент такого рода был создан, когда в освобождении от налога было отказано Университету Боба Джонса в связи с расовой дискриминацией (Университет Боба Джонса в Гринвиль, Южная Калифорния, является частным протестантским университетом. Это крупнейший в Южной Калифорнии частный гуманитарный вуз, имеющий репутацию одного из самых консервативных религиозных учебных заведений в США. Университет был основан в 1927 г. евангелистом Бобом Джонсом и по сей день его возглавляют члены его семьи: в данный момент президентом является правнук основателя. В свете нынешних политических тенденций в США не вызывает удивления, что именно этот университет был избран в качестве печального прецедента, лишившись статуса освобождения от налогов по обвинению в расовой дискриминации. – Э.Ш.).
Z-Street полагает, что IRS начала применять подобную политику и к произраильским группам. Госдепартамент выразил озабоченность в связи с освобождением от налогов организаций, финансирующих закупку оружия и другого оборудования для поселенцев «Западного берега» (имеются в виду еврейские жители Иудеи и Самарии - Э.Ш.). Одна из основательниц Z-Street, Лори Ловенталь-Маркус, сказала, что ее организация никогда ничего и близко похожего не делала.
«Учитывая, что мы попали в эту сеть, спрашивается, насколько она крупна?», - задается вопросом Лори.
Вопрос агента IRS содержался в переписке с «еврейской религиозной организацией», не имеющей заявленной позиции по Израилю, сказали представители Z-Street при передаче заявления в суд. Налоговый советник группы поделился этой перепиской с Z-Street, не дав ее названия. Z-Street рассматривает возможность принудительного вызова этого налогового советника для дачи более детальных показаний, так как он более с Z-Street не сотрудничает, сказала Маркус.
Некоторые эксперты по законодательству, связанному с налогообложением некоммерческих организаций, назвали процитированные выше вопросы, заданные еврейской организации, в лучшем случае, «необычными». При этом они выразили скептицизм относительно утверждения, что IRS намеренно нацеливается на произраильские группы. «Эти утверждения выходят далеко за рамки того, что должно быть прерогативой IRS», - сказал Пол Карон, профессор права из Университета Цинциннати и автор блога TaxProf Blog.
Эллен Эйприл, также профессор права, из Университета Лойолы в Лос-Анджелесе, считает, что второй вопрос «допустим» в контексте рассмотрения заявления на освобождение от налогов на религиозных основаниях. «Первый (вопрос) выглядит не так, как я хотела бы, чтобы мои агенты его формулировали», - сказала она.
Бывший инспектор IRS Шелдон Коэн сказал, что он скептически относится к мотивам Z-Street, которая подала иск в федеральный суд вместо обращения со своим делом в суд по налоговым вопросам. «Они едва были замешаны, когда начали кричать об изнасиловании – никто еще и платья не задрал», - сказал он, отметив, что группы, освобожденные от налогов в соответствии с параграфом 501(c)3, не могут защищать те или иные политические позиции.
Однако и он назвал указанные специфические вопросы «необычными». «Я никогда не видел расследования такого рода», - сделал вывод Ш. Коэн.
Офер Лайон, налоговый адвокат из Калифорнии, сказал, что, по его мнению, вопросы явились плодом рук запутавшегося агента. «Люди, работающие в этой области и имеющие большой опыт подачи таких заявлений, не раз видели такие странные вопросы, которые им посылались», - сказал он.
Однако Z-Street утверждает, что эти вопросы дают добавочные свидетельства того, что правительственная политика делает мишенью произраильские группы. Организация утверждает, что Управление «непристойно рассматривает политические воззрения подателей заявлений» и занимается «явной дискриминацией взглядов».
IRS пыталась отвергнуть заявление Z-Street на технических основаниях. Ее представитель сказал, что он не может сразу прокомментировать новое заявление; в августе другой представитель сказал, что не может комментировать дело, находящееся в рассмотрении.
http://www.politico.com/blogs/bensmith/1110/IRS_to_Jewish_group_Does_your_organization_support_the_existence_of_the_land_of_Israel.html?showall#
* * *
Неудивительно, что адвокаты и профессура боятся признать проявление открытой антиизраильской дискриминации уже не только во внешней, но и во внутренней политике обамовской администрации. Ведь тогда им пришлось бы поставить под сомнение свою приверженность «первому чернокожему президенту» США, а на это им недостает интеллектуальной честности. Однако евреям следует вспомнить, что и в Германии после прихода Гитлера к власти антиеврейские законы вводились не сразу, а постепенно, и при этом лояльные к власти евреи неизменно находили логические обоснования тем или иным антиеврейским нововведениям.
| 26.11.2010 15:27
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий